民阵遭《大公报》批斗，皆因民阵组织过多次大型游行，令中共恐惧。（图片来源：Kwanyatsw/Wikipeida/CC BY-SA 3.0）
【看中国2021年3月19日讯】有深谙中共政治的人曾直言，中共的新闻要反着理解，如果中共批评某人、某团体或某事件，则表示这些人、团体和事件都做对了。此前，有位美国国会议员因支持香港反送中运动而遭中共制裁，有网友留言称赞他说，“你一定做了一件正义的事情！”可见，很多人已经清醒地知道，中共代表邪恶，被中共批评那一定是做对了，反之则是做错了。
今日（19日），中联办操控的《大公报》在头版头条大做文章，批斗香港民主派组织——民间人权阵线 （简称民阵）引发暴乱，并将2019年反送中运动中的冲突归咎于民阵。一如既往地发挥中共宣传特色：责任全在对方。
《大公报》报导指，2019年6月9日，反送中的抗争者在参与民阵游行后，冲击立法会大楼、堵塞周边道路，自此打开黑暴序幕。报导还指，民阵数次申请集会、游行，尽管香港警方多次拒绝发出批准游行的“不反对通知书”，但民阵仍鼓励市民参与游行，引发警民冲突。
中共媒体报导的狡猾之处在于“不尽不实”，把一件事情的真相掐头去尾，只选择对自己有利的部份，做上纲上线的报导。从未见过中共客观且真实地报导为何100万、200万香港人走上街头，以及人群多到塞满港岛几条主要干道的壮观场面，也未见过中共详细报导过香港人的五大诉求，及港府的冷漠回应。
在中共的报导中，看到的都是“黑暴”冲击立法会，冲击警方防线；“港独”勾结外国势力分裂祖国等等。总之，错的永远是别人，中共永远伟光正。
《大公报》报导亦批评民阵藉游行“吸金”，如在反送中期间的8.18游行中，民阵向游行人士筹得800万港元款项。但同时报导又批评民阵在统计游行人数上“报大数”。
当年民阵申请8.18游行时被警方拒绝，警方的条件十分之苛刻，只是准许市民在游行起点的维多利亚公园举行集会。无奈之下，民阵安排市民以“流水式”参与集会，因为维园无法容纳太多人，民阵呼吁市民到维园集会后离开，让下一批市民再入维园，如此一进一出保证了市民皆可参与集会。
图为反送中期间的8.18流水式集会。（图片来源：周秀文/看中国）
图为反送中期间的8.18流水式集会。民众进入维园后离开，分流至铜锣湾各处。（图片来源：庞大卫/看中国）
8.18当日天下大雨，仍不减市民集会的热情。为进入维园，数以万计的市民在雨中等待几个小时，进入后再跟着队伍缓慢离开，分流到铜锣湾各处，秩序井然。据民阵统计，当日超过170万市民参与游行。因为游行人数众多，民阵亦筹集到800万港元款项，这些钱都是在场港人自愿捐赠放入筹款箱的。何罪之有呢？要比“吸金”，谁又能比得过中共呢？国安费预算都80亿港元，细则有向香港纳税人交代过吗？
《大公报》如此狙击民阵，可见中共对民阵是心生恐惧的。民阵成立于2002年，是一个泛民的联合平台，当初负责的工作仅专注于反对23条立法，其后将关注范围扩大至民生等非政治议题。据网上资料显示，2019年参与民阵的团体多达48个。而历年的民主派活动，如七一游行、反送中游行等等，皆由民阵名义申请和举办。这些集会和游行所针对的终极目标都是中共，想必中共已一早对民阵怀恨在心。
3月初，新加坡《联合早报》引述消息指，香港当局正在调查民阵是否有违港版国安法，若属实，民阵将被取缔。其后很多组织纷纷表示退出民阵的工作和活动，但社民连表示会继续留守。现任民阵召集人陈皓桓天生一把硬骨头，强调民阵会坚持到最后一刻。
有人指，中共才是“反中乱港”的黑手，它窃国后破坏中华文化，迫害中国人；九七后又祸乱香港。“反中乱港”中共名副其实。
