【看中国2021年2月8日讯】您好，谢谢收看东方纵横，我是东方。
弹劾川普(特朗普)的戏这个星期就要在参议院上演了，川普律师团队的策略就是：弹劾违宪，呼吁参议院撤销弹劾。民主党众议院的起诉书写的很长，想要表达的就一个意思，那就是川普要为1月6号冲击国会山事件负责。众议院在川普任期剩下最后一个星期的时候快速投票弹劾川普，包括十名共和党议员投赞成票，川普成为有史以来第一位被连续弹劾两次的总统。川普反驳说这是Hoax恶作剧，星期二，川普辩护律师Bruce Castor和David Schoen(发音Cher)说，参议院没有权力弹劾第45届总统，因为他已经卸任，不再担任公职，宪法规定，弹劾的前提条件就是能解除被弹劾者的公职，这个前提条件已经不存在了。既然参议院没有这个权力，所以众议院的起诉书顶多是moot，一场辩论而已。两位律师还强调，众议院起诉书违反了第45届总统的言论自由，这是受到宪法第一修正案保护的权力。川普律师批评说，众议院匆匆投票表决，就是要在川普卸任前通过弹劾案，在这个过程中，没有一个委员会进行调查、审议，没有搜集和确认任何证据，也没有给予川普任何辩护的机会，这是美国议会有史以来从来没有过的。
川普的两位辩护律师，Bruce Castor曾经是宾州检察官，曾经为电影明星天才老爹Bill Cosby担任辩护律师，后来担任宾州司法部副部长，并代理宾州司法部长一段时间。David Schoen(发音Cher)是一位资深辩护律师，是美国犹太复国主义组织的董事，他的客户包括在以色列恐怖袭击受害者，川普支持者Roger Stone。
美国宪法关于弹劾的原文是这么写的，你自己判断一下，参议院是不是有弹劾前总统的权力。
"The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors."
总统、副总统、和其他美国政府官员，只能以叛国罪、受贿罪和或其他严重罪行和不检行为受到弹劾，一旦弹劾成功，国会可以在任期未满前解除其职务。
一月初的时候，国会研究办公室发表了意见，他们是这么说的，虽然宪法语言有不同的解读，但是大多数深入研究的学者都得出这样的结论，国会有权弹劾已经卸任的官员。美国宪法第14修正案规定，任何参与叛乱和造反的人，不得担任公职。民主党议员辩解说，作为美国总统，川普违背了自己的宪法誓言，没有忠心履行美国总统的职责，煽动对美国政府的暴力冲击，属于严重罪行和不检行为。
川普律师反驳说，事实已经证明，川普并没有做过任何违反总统誓约的事情，相反，川普一直都忠实履行美国总统的职责，一直尽他最大所能，维护美国宪法，他担任总统期间从来没有参与过严重罪行和不检行为。
但是民主党一口认定川普导致了1月6号的冲击国会山，起诉书就是这么写的，川普的演讲鼓励了冲击国会山，这是他事先就预见到的非法活动，川普在演讲中说，如果你们不奋战的话，美国将国之不国。川普的原话是这么讲的，If you don'[t fight like hell,you're not going to have acountry anymore.用咱们中国人的话来说，这是断章取义了，而且是低级的断章取义，噢，提到fight，奋战，就是暴力？在支持者的眼里，川普就是一位武士，为草民奋战的武士，fight在川普的演讲里是常用词，何止是川普，每个政客都这么说，把自己描述成为选民奋战的人物，为理想而战而fight的人物。
大家还记得2017，在离开国会山不远的亚历山大的一个棒球场，一群共和党议员和助手在练棒球，马上就要举办国会棒球赛了，棒球场边上，James Hodgkinson问在场的人，他们是不是共和党人，得到肯定的回答后，他回到车上拿出步枪开始射击，部份议员、助手、两名警察受伤，包括共和党党鞭Scalise，凶杀被在场的警察射伤，送医不治死亡。这位Hodgkinson是左派，自称是社会主义者的民主党参议员伯尼・桑德斯的支持者，曾经在2016年民主党初选期间，为桑德斯做过义工，桑德斯一直抨击美国的传统制度，全民医保就是桑德斯提出来，民主党急剧左转也是桑德斯推动的，那么是不是可以说桑德斯鼓动暴力了呢？他的支持者可真是暴力，开枪杀人了啊，还专门针对共和党议员，桑德斯是不是也应该被弹劾呢？不允许参政了呢？左派政客们宣扬整个警察在系统性的种族歧视，导致了黑命贵、安提法在各地的打砸抢，是不是左派政客们都应该被弹劾呢？跟川普一样，一视同仁吧。
前两天，伊利诺斯州共和党众议员Adam Kinzinger，他竞选连任的口号是：夺回共和党，他的意思是说，共和党给人的印象是分裂和阴谋论，他相信共和党基础选民现在想改头换面。Kinzinger先生这么想可就错了，川普在共和党人中支持度不减，90个百分点朝上，绝大多数的共和党人相信大选别窃取，就是15%的民主党人都相信大选有舞弊，质疑大选的纯净，质疑大选存在舞弊，这不算是阴谋论吧，可是现在舞弊成了敏感词汇，说要说舞弊可能就得遭遇删除、屏蔽，必须承认大选的公正才行，这种一言堂，不应该在美国出现吧。美国民主的可贵在于权力的和平过渡，虽然川普质疑大选舞弊，虽然他一直公开承认自己败选，但是川普不还是和平权力过渡了么？这才是民主的精髓，不能说质疑大选的公正性就是挑战民主制度。2016年川普胜选，左派也是不承认的，搞了两年的通俄门调查不就是为了证明2016年大选的不公正么？
去年大选，投票率非常的高，根据官方的统计，有7千4百万人投票给川普，但是一个不容否认的事实是，也有同样多的选民投票给拜登，因为司法机构的拒绝听证，没有进行调查和审计，大选结果木已成舟，我们可能永远都无法了解真相。但是拜登也得到了海量的选票是肯定的。左派努力经营了几十年，教育、学术、娱乐、高科技、传媒都掌握在左派手里，在左派思想熏陶下的年轻人已经长大成人，他们也积极参与投票，左派思潮、共产主义思潮侵蚀美国社会至少有两代人的时间。不过也不要太担心，风水轮流转，更年轻的一代，千僖代人很快步入中年，他们的下一代，也就是被称作Z年代的人，2000年之后出生的人，很有可能成为美国二战以来最传统保守的一代，甚至比婴儿潮年代的美国人更为传统。根据2016年大选之后的问卷调查，80%Z年代的人称自己的意识形态属于社会保守派，对于同性婚姻、大麻合法等社会问题，63%持保守或者温和观点，而千僖代人中，83%持自由观点，形成鲜明的对比。所谓三十年河东、三十年河西，我想就是这个道理吧。
谢谢您收看东方纵横，如果您觉得我讲的有道理，请帮助转发推荐，也请留言，如果您还没有订阅，请点击订阅键，再次感谢您收看东方纵横，我是东方，咱们下次时间-再见。
