夕阳中的央视大楼（图片来源：Feng Li/Getty Images）
【看中国2020年12月17日讯】美国大选正好是一个照妖镜，照出一个事实，这是一场媒体网络战争，川普(特朗普)如果真的无法连任，那么打败川普的不是拜登，而是美国被中共操控的主流媒体和社群网络。投票前，主流媒体和网络封锁拜登家族丑闻，这一件事就替拜登多出500万票，七十年前的毛泽东已经对政治预言结局，“文字的力量大于枪炮”。
美国陷入红色风暴
川普觉醒太慢，现在他要求删除给予网络生杀大权的230条款，似乎已经太慢，川普四年来，得罪太多媒体集团，加上几十年红色渗透结果，一场选举下来，美国变成两个世界，如今吃到苦头，却也显示出美国媒体自由放浪太久，养成的腐败和缺乏正义。
回头看中共控制下的香港，媒体人黎智英批判中共，被罗织罪名五花大绑下狱，“彭博新闻社”的范姓女记者突然被逮捕，被驱逐出境者更多，罪名尚未公布，而台湾呢？勇于批判台湾却对中共唯唯诺诺的中天电视，换照没通过，开始打着言论自由旗号，为下一步进攻网络平台做足行销，“中天新闻台”到底是自由媒体？或者只是中共利用的代理人？只有中天高层自己清楚，我无法置评，中天呼天抢地发誓说，“没有收一毛钱中资”，但是不拿中资，不见得就不能替中共服务，两者不能混为一谈。
中天的最后一夜，蔡老板说，政府怕中天新闻台，言下之意，这才是NCC不给中天换照理由，其实，台湾政府并不怕任何电视台，说白了，台湾政府害怕的是躲在电视台背后的红色统战和洗脑任务。
蔡老板说，他是台湾人也是中国人，他爱台湾也爱中国，这是典型商人的嘴脸，万一中共真的对台湾发动战争，请问蔡老板，你站在哪一边？因为爱台湾，所以批判台湾政府很给力，这一点说法，我接受，但是，既然爱中国，却不敢批判中共政府，这一点就无法说服我，难道中共在中国实施的迫害人权政策，管理言论作法，全部完美无缺吗？或者无可批评？或者是中天胆子小，不敢批评，还是台湾政府下令中天不能骂老共，不能说老共是非，这一点才令我好奇，真的爱中国变好，应该更勇敢批判中共才对，中国才会好，14亿中国人才会有希望，不是吗？难到中天的言论，对台湾和中国有两套标准？以上皆是我的猜测。
中天转战网络YT，下架前的痛苦行销术，获得回报，一举突破200万订阅，创下纪录，验证了中天还是有基本的客户，这200万里面，有一半是自认中国人的同温层，另一半是非中国人，却是反对小英政府的阅听者，看来200万已经到达极限，根据苹果的民调，中天转战网络后，会去看的人只有18%，不看的72%，其他10%没意见，这个民调也符合台湾的族群认同，70%以上的民众对中天亲共言论，心里有数，有这么多阅听者，网络平台的竞争必定更激烈，当然，要恭喜中天，更恭喜员工、记者、导播，有工作有薪资，可以生活，让人羡慕，也希望蔡老板对员工工作权持续保护下去，善莫大焉。
中天敢骂中共吗？
中天支持台湾必须和中国统一，这是言论自由范围，我没有意见，但是，媒体还有另一个工作就是发掘真相。我的感觉，中天喜欢挖掘台湾真相，胜过挖掘中国真相，阅听大众无法认识真实的中国社会和政治，才是阻碍交流的主因，这是媒体很大的缺憾，我不知道中天是否愿意在这一区块努力补救，可以让那些怀疑中天只是中共传声筒者释怀，如此才能把收看人口拓展到非同温层里面，否则，从多次民调内容来看，拒绝被中共并吞来到80%，中天所占的统派立场，刚好在对立面，这永远是一场八比二的战争。
下笔之前，我曾经有些犹豫，古训说，“闻邻人有丧，不应喜悦”，但是，回头一想，把搬家办成丧事者，另当别论，对于中天新闻台的换照不通过，政府以及民间各种立场已经书写文字，实在无须我多言，况且我还是中天电视台的利害关系人，我在民报的小文章〈无知是通往奴役的道路〉，两年前被中天控告损害名誉，至今还在缠讼之中，该电视台喜欢花钱找律师告人，告小报社，本人至今才能体会，原来，台湾社会里，大鲸鱼的言论自由和小虾米不对等，司法可以给有钱人当作箝制言论自由工具，有钱人一夕之间，可以随时把平台搬到网络，还摆出被政府欺负的可怜样，大鲸鱼可以利用自己的传媒，从户内搞到户外，长达一个月悲情行销，向政府呼喊言论自由，我这个小虾米只能在法庭呼喊言论自由，微弱的声音和蚂蚁没有两样，大鲸鱼要求我花大钱登报纸道歉，否则刑事民事一起伺候，小虾米生无分文，烂命一条，无力登报道歉，所以，我如果打输官司，我宁愿坐牢，假若我赢了，会对中天加倍奉还。
（本文为《民报》授权《看中国》转载。原文链接）
