社民连前立法会议员“长毛”梁国雄4月在中联办外抗议时遭蓝丝老翁刺伤。资料图片。（图片来源：李晴/看中国）
【看中国2020年9月18日讯】今年4月，社民连前立法会议员“长毛”梁国雄在中联办外抗议，突遭一名八旬蓝丝老翁以金属尖凿刺腰，骂其“搞事”。案件9月17日审理时，老翁在庭上表明“有意”伤人，还说有枪便用了枪，更扬言“一个许智峯，一个黄之锋，两个迟早都要死”。不过，裁判官郑纪航反而形容老翁“热爱社会”，只因政见不同而犯案，继续准其保释候判。梁国雄形容老翁是共产党洗脑教育的受害者，对此感到“好悲哀”，又指中共正在港发动群众斗群众，并以国安法逞威。前香港众志秘书长黄之锋则对法官未制止蓝丝狂言威吓政治人物死亡感到震惊。
梁国雄4月中联办外示威遭尖凿刺腰
《苹果日报》报导，“长毛”梁国雄等人4月16日前往西环中联办抗议港澳办及中联办高调干预立法会事务，并声援议员郭荣铿。其后梁国雄单独接受香港电台记者访问期间，81岁老翁黄森球突然从后走近，以一把尖凿刺向他的腰，导致他右腰窝受伤，幸无大碍。黄翁伤人后即场被捕，还称“是我插的，这些人在香港搞搞震，在中国搞搞震。我来教训他”云云。
案件9月17日在东区裁判法院审理，黄翁承认当日在西营盘均益大厦第三期外袭击梁国雄令他受伤。但他未显悔意，自称“替天行道”，“无论是否梁国雄，是皇帝都一样搞！”
伤人翁庭上扬言“许智峯黄之锋迟早要死”
主审裁判官郑纪航看过事发录影画面后，向黄翁称“你身手都好灵活”，及后又问他是否需要求情。黄翁自称“我为香港出头”，又扬言自己是有意（伤人），着法官大可依规矩处理，还称：“个许智峯，一个黄之锋，两个迟早都要死。”
郑官又取来用作伤人的金属尖凿查看，形容颇为沉重，“坚硬、尖锐且有份量”。郑官问黄翁是否以此凿犯案，黄翁反问：“难道用枪？有枪，我都打他，在五金铺买的。”郑官闻言只说：“己所不欲，勿施于人。”
郑纪航称，被告过往有两项赌博刑事案底；而伤者（梁国雄）的伤势不严重，只是右腰擦伤，不需留院。他引述过往的伤人案例，有人在裁判法院被判监两个月，上诉后改判160小时社会服务令。
郑官又形容被告行动敏捷，热爱社会，但因政见不同而犯案，相信其身体状况可服务社会，也不会反对社会服务令。因此决定先为他索取社会服务令报告，押后至10月13日判刑，期间被告可继续保释。
梁国雄：共产党教育下受害者
遇刺的梁国雄对于该“蓝丝”老翁要这样伤害他感到惊讶和“好悲哀”，他说：“一个不讲事实、不讲道理的长者，终日以暴力消灭异见，视法庭如无物，在共产党教育之下的受害者，现在变为加害者”。他又谓：“若不喜欢的话可以回大陆，你可以听听香港的民意。”
梁国雄说，起初不知道老翁已年过80岁，明白要一个80岁老人坐牢很可怜，“我也明白法官不想判他坐牢。”至于黄翁称要许智峯及黄之锋死，梁笑言：“他这么老，是否自己快要死，很怕死，所以整天咒别人死”。
他又直言，香港不少“蓝丝”都是这样，常骂民主派人士为“汉奸走狗卖国贼”。他指中共正在以发动群众斗争的“枫桥经验”治港，以《港区国安法》呈威，包括对“快必”谭得志以言入罪、还有建制派要求教育局严惩敢言教师等，“跟清算没有分别”。
法官未制止死亡威胁 黄之锋：叹为观止
另外，郑纪航在庭上称赞刺伤长毛的老翁“热爱社会”，只是因为政见不同而犯案，引起社会不少议论。
在法庭上被黄翁威胁的前香港众志秘书长黄之锋在Facebook撰文直呼“叹为观止”，“当蓝丝被告在庭上威吓政治人物死亡，甚至在作供期间狂言有意持枪袭击，却不单没被法官当场斥责，如同视而不见，更无须承担任何后果，实让人叹为观止。”
黄之锋还说，当这宗案件巧合得在同一日子、同一时间、同一法院，与“快必”谭得志不获保释外出的聆讯同步展开，“充份反映所谓‘庄严’的法庭，是如何向蓝丝倾斜。”他自己作为被点名威胁性命安危的人，想到该名曾使用武力的蓝丝被告在法庭上狂言后，“会否表示将有民主派成为下名被袭击的目标？我也不能确保个人安全。”
不过，他相信相信执法机关不会作任何调查，法庭亦不见得会跟进此事，“那就不要怪香港人对当今社会体制，执法部门完全失去信心。极权压境之下，掌有权力的人，选择纵容兼且默不作声，导致体制不再获得信任，便是你们所一手促成的共孽。”
同一法官屡次重判抗争者入狱
外界也发现，本案裁判官郑纪航在审理反送中相关案件时，对年轻学生和示威者似乎未持同样宽容的看法。例如一位20岁学生去年6被警员搜出背囊内有三支喷雾罐连打火机，尽管辩方求情指被告单纯和关心香港社会发展，希望法庭轻判，但郑官表示学生花了一番工夫才组合涉案喷罐，显然有部署，落在他人手上的风险不能忽视，判学生入狱10个月。
另一宗案件中，以为34岁已婚地产经纪，去年11月身上被搜出48条各长六吋的索带，郑官同样裁定他罪名成立，更重判他入狱5个半月，是反送中案首宗因藏有索带、经审讯后定罪的案件。
