2020年7月31日，林郑出席香港政府总部记者招待会（图片来源：李天正/看中国）
【看中国2020年8月30日讯】香港以前为何可以繁荣？因为香港的政治交给英国人。而那一代的英国人，由威海卫时代到上海租界，由印度到马来半岛，对中国人及其政治有丰富的经验。今日英国这一代人也没有了，何况香港人。
九七之后，香港人被迫要与中国缠玩政治。香港人玩政治约分为三派：中环精英包括官员的靠拢派，传统土共阵营、以及学者和年轻人形成的反对派。
靠拢派对中国现代历史一无所知，只有在邓小平改革开放后去大陆做生意和参观学习的经验。一不懂中国，二不懂政治。此两大病症形成今日以林郑月娥为首的“年年考第一”中国精英阵营的全面溃败。
至于反对派，亦因基因之不团结，虽然很有理想热血，但处境艰难，许多问题难敌人性正常的诱惑。
例如一旦四名民主派议员被DQ，立法会延续一年，泛民应不应该总辞的问题。
这种事情有先例。国民党将领张发奎南逃香港，记述了一件事。
三十年代在井冈山与毛泽东相斗、长征路上分裂出走的另一共党领袖张国焘，一九五二年也来了香港。其实国民党与其他民国知识份子人士逃来香港，也找上了张国焘商量合伙组成反毛共联盟，决定先办一分刊物，叫做“中国之声”。
但是经费不够，张发奎和一些友人四出张罗。筹募到一点钱，请张国焘先出任刊物主编。
但是张发奎很快发现张国焘不适合做领袖：“他的私生活腐化，喜欢打麻雀，说话不算数，把家中女佣都列到杂志的员工的薪酬册之中，分不清楚何谓私人开支，何谓公费。张国焘希望将中国之声每月预算由三万元增加到三万二千。”
张发奎说经济困难，预算不能加，反而应该减。但张国焘不答应。张发奎结论：“张国焘不适合做中国共产党领袖，这就是为什么之为毛泽东，而张国焘还是张国焘了。”
如此小事，如此判断，非常重要。论做人的道德，张国焘没有错，也不能硬将张国焘与毛泽东比。毕竟毛泽东是成功了，但遗臭万年，而且虽然大权独揽，晚年很痛苦。
张国焘能移民加拿大，得以相当舒适的善终。但总之张国焘不能成为领袖，他没有错，只是他不适合吃政治这口饭。
留下来，或者全部离开，都各有利弊，因为前景不可预知。张国焘离开了，另有一种归宿，毛泽东留下，把一条命押了上去，却成为赢家，但中国却全输。只有一样确知：中国的政治，是超出想像之残酷而卑污的“事业”。
（文章由作者授权《看中国》转载自《苹果日报》。原文链接）
