7月14日，属“建制派”的“民建联”宣布，只派出一张名单出战“超级区议会（注1）”，名单上只有两人，就是主席李慧琼和观塘区议员颜汶羽。其他“建制派”，暂时未有公布。7月15日凌晨，“民主动力”公布反对派（民主派）初选最终点票结果，反对派当中的抗争派及本土派大胜。7月15日下午，16名抗争派及本土派参选人召开记者会，发表联合声明表示，超过60万选民在初选投票，是对民主阵营的信任，呼吁不同路线的民主阵营团结，争取9月举行的立法会地区直选赢取23席，并会配票（注2）出选“超级区议会”，派出四张名单出战，目标是在的五个“超级区议会”议席中，取得四个议席。笔者认为，这个极为进取的目标，不单止难度极高，而且接近是Mission Impossible（不可能的任务）！
假设“建制派”最终只有“民建联”一张名单参选，只有四成出来投票的选民，投票给“民建联”一张名单，其余六成（已经较2019年区议会选举时的五成七略高）非常平均地投票给“反对派”的四张名单，以投票的选民总数为100万来计算（注3），即是“反对派”每张名单得15万票，“民建联”名单得40万票；由于是五个议席，所以黑尔数额（注4）是20万，“反对派”四张名单都难以在首轮取得任何议席，最多只能在次轮取得三个议席！
就算投票给“民建联”名单的选民跌至三成六，而投票支持“反对派”四张名单的选民总数达到六成四之高；即是100万投票选民当中，有36万投“建制派”，投“反对派”的有64万之多，“反对派”最多也只是有两成（20%）机会取得第四个议席，冇胜券！为什么？因为当有64万选民，非常平均地投票给“反对派”四张名单时，每张名单都是只会得票16万，与此同时，“建制派”的唯一名单的次轮余额票，也是16万，五个16万争四个议席，大家机会均等，只有一个情况下，“反对派”四张名单都可以胜出，就是“建制派”的16万包尾，是票数最低的16万，如果大家机会均等，“建制派”包尾的机率就是五分之一，即是两成（20%），所以，在此情况下，“反对派”取得第四个议席的机率是20%。
要增加胜算，必定要增加支持率！如果投票给“民建联”名单的选民跌至三成二，即是68万选民，非常平均地投票给“反对派”四张名单时，每张名单得票17万，而“建制派”名单的次轮余额票是12万，“反对派”取得第四个议席的机率，才可以开始算是有胜券，因为还要视乎四张名单能否得票平均，还要考虑平均配票的容错率！
如果不配票，“反对派”只出一张名单，无论是64万，还是68万，“建制派”都会在次轮余额票数中领先（16万对4万和12万对8万），“反对派”取得第四个议席的机率是零，所以只有平均配票，配合高支持率（最好不低于六成八），“反对派”才有机会取得第四个议席！
最后关键，就是如何平均配票？笔者经过电脑和人脑多次反复的精密运算后，得出一个最平均的配票方案，兹跟大家分享，如下：
.1.“反对派”四张名单按区议会18区配票。
.2.呼吁中西区（A）、东区（C）、油尖旺（E）、屯门（L）和北区（N）的所有选民，全部投票给“名单1”。
.3.呼吁湾仔（B）、南区（D）、黄大仙（H）、沙田（R）和离岛（T）的所有选民，全部投票给“名单2”。
.4.呼吁深水步（F）、元朗（M）、大埔（P）和葵青（S）的所有选民，全部投票给“名单3”。
.5.呼吁九龙城（G）、观塘（J）、荃湾（K）和西贡（Q）的所有选民，全部投票给“名单4”。
【表1】全港18区与超级区议会“反对派”四张名单之配对后的得票结果
“名单1”的五区得票：
A中西区：41991
C东区：129319
E油尖旺：48709
L屯门：126605
N北区：71340
总得票数：417964
多（注5）：1760(0.4%)
“名单2”的五区得票：
B湾仔：25912
D南区：61882
H黄大仙：107206
R沙田：180556
T离岛：32395
总得票数：407951
少（注5）：8252(1.9%)
“名单3”的四区得票：
F深水步：83274
M元朗：135760
P大埔：80011
S葵青：123024
总得票数：422069
多（注5）：5865(1.4%)
“名单4”的四区得票：
G九龙城：76638
J观塘：152579
K荃湾：70788
Q西贡：116826
总得票数：416831
多（注5）：627(0.1%)
以上结果，是根据“2019年区议会选举”的投票结果，换算出来，见【表2】。
【表2】2019年区议会选举18区两派得票分布
区议会地方选举：.....反对派.....建制派及中间派
A中西区......41991......35022
B湾仔......25912......24790
C东区.....129319.....103116
D南区......61882......45608
E油尖旺......48709......39974
F深水步......83274......62085
G九龙城......76638......67278
H黄大仙.....107206......77661
J观塘.....152579.....127717
K荃湾......70788......53538
L屯门.....126605......82386
M元朗.....135760.....107551
N北区......71340......58106
P大埔......80011......54391
Q西贡.....116826......82384
R沙田.....180556.....126058
S葵青.....123024......95047
T离岛......32395......24218
总得票数：....1664815....1266930
反对派四张名单的最平均得票，为每张名单得票416204票（1664815除以4）。
两派合共得票：2931745（1664815加1266930）。
五个议席的黑尔数额：586349（2931745除以5）。
然而，就算如此平均，以“2019年区议会选举”的投票结果来计算，“反对派”仍然是不能取得第四张名单的！试试看，五个议席的黑尔数额是50万多（586349）票，因为“建制派”已经夺得126万多（1266930）票，“反对派”每张名单也只是40万多（407951至422069）票，所以，如果以“2019年区议会选举”的投票结果来计算，“建制派”肯定稳夺两议席，“反对派”冇可能，亦都冇机会，夺得第四个议席！因为，正如前述，“反对派”的得票总数，仍然不足！除非“2020年立法会选举”的投票结果，较“2019年区议会选举”的投票结果好，而且还要好很多，例如支持率上升到六成八或以上！否则，配不配票，结果都会是一样，“建制派”得两席，“反对派”得三席，非四席！因此，革命尚未成功！手足仍需努力！香港人，加油吧！
自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安
2020.7.16
（本文为公开信，并无版权，欢迎自由转载和广传，谢谢。）
注1：香港立法会选举“超级区议会”界别，正式名称为“区议会（第二）功能界别”，是经过当时特首曾荫权的努力从中协调，于2012年起新增的五个功能界别议席。由民选区议员拥有参选权、提名权，并由全港未有其他功能界别投票权的香港登记选民一人一票选出五个议席。选举形式是名单比例代表制，以全港作为单一选区。不包括因所属界别候选人自动当选而失去投票机会的选民，和于登记/更新选民资料时主动向选举事务处提出不登记为此界别的非其他功能界别选民。
注2：配票是一种运用策略，以充分利用票源，获得最多议席的投票。政客们合作，透过呼吁选民自动将票源分配，投给有希望当选的不同候选人，使其达到当选门槛，使当选议席最大化，避免个别候选人冲高票数，造成选票浪费。
注3：根据政府公布的选民登记数字，超级区议会共有选民400万（4187738）人，以100万人为例，只是方便理解和计算而已。
注4：黑尔数额（Hare quota）是用于可转移单票制及比例代表名单投票制的其中一种最大余额计票方法。黑尔数额的计算方法，是将总有效票数，除以议席数目。只要有关候选人或候选名单，每取得“数额”一倍的票数，便能获分配一个议席。名称源自其发明者，英国大律师，托马斯．黑尔（Thomas Hare）。
注5：较“最平均得票”多或少。“最平均得票”是“反对派”四张名单的最平均得票，按“2019年区议会选举”的投票结果换算，实数为每张名单得票416204票（1664815除以4）。
