中国大陆与印度近日在拉达克边境地区爆发冲突，双边均传出伤亡消息，但中方始终不愿证实共军实际的伤亡数字。图为印度军队2019年8月9日在贾巴尔普尔（Jabalpur）的进行军事演习。（图片来源：UMA SHANKAR MISHRA/AFP via Getty Images）
【看中国2020年6月17日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）中国大陆与印度近日在拉达克边境地区爆发军事冲突，双边均传出伤亡消息。与此同时，中国大陆的中央电视台17日播放西藏军区在近日密集训练的画面，此举颇有威吓印度的意味，只是中方迟迟不愿意公布共军伤亡，引发外界揣测，并更聚焦在共军伤亡上。此外，针对中印冲突至少造成20名印度官兵丧生，中国官媒《环球时报》总编胡锡进竟称：“这反映了印度军队紧急治疗的严重缺陷。”许多印度网友纷纷涌入胡的推特留言大骂。然而，印媒《印度时报》（The Times of India）17日则透过社论呼吁印度当局对北京当局进行反制。
相关新闻如下：
中印军队肉搏致8人死亡 45年来首次致死冲突
中印冲突造成共军5死11伤？环时记者说法不一
中印边界爆流血 印度兵增至20死 中共拒提军队死伤
棍棒石头战后中印会否发生全面军事冲突？
随着中印对峙失控 喜马拉雅山可能成为爆点
中国军人伤亡成焦点 央视播放军人实弹演习要威吓印度
印度媒体报导，中印双方士兵在本周一（15日）晚间爆发的军事冲突，至少造成了20名印度官兵死亡，中国军人也有43名士兵死伤，但北京当局却迟迟没有证实中方伤亡情况。
针对此起双方数十年来最严重的边境冲突，中国外交部发言人赵立坚在16日例行记者会上只是简单说道，印度军方15日严重违反中印两国达成的共识，两度越过边界线非法活动，挑衅、攻击中国人员，导致两方边防部队发生严重的身体冲突，而中方亦已提出严正交涉，并呼吁印度不要采取单方面行动，挑起事端。
虽然中方近年来不断展示各项高科技武器，但据悉，中印这次的冲突，双方使用的“武器”是石头与棍棒。
再者，外界虽然高度关注中方在冲突中的伤亡情况，但中方迄今仍未透露任何讯息。中国官媒《环球时报》的总编辑胡锡进17日中午透过个人微博表示，据他的理解是，“中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。”
胡锡进亦呼吁中国网友，“请相信我们的政府和解放军处理边界问题的能力。不要听信任何来自境外对我方伤亡人数的传言。”然而，央视却是透过中方军演训影片，亟欲展示中方的军事实力。
西藏军区的官方微信公众号“高原战士”16日亦报导了西藏军区某旅近日在海拔4,000多公尺的陌生地域上，所组织的一场实战化演练。
由于中国官方不愿承认中方伤亡状况，也不愿公布实际人数，只肯证实“双方爆发激烈肢体冲突，造成人员伤亡”，更加引发外界关注中方的实际伤亡。
然而，胡锡进17日凌晨却透过推特发文表示，17名受伤的印度士兵是因为缺乏及时营救而死，这事反映了印度军队紧急医疗的缺陷。胡锡进表示，这不是一支拥有真正的现代作战能力的军队，印度舆论需得保持清醒。
胡锡进一发布该篇PO文，立刻引发不少印度网友不满。网友纷纷推文怒呛，“对付恶霸中国的方法就是把他扳倒，这一天到了”、“谢谢你的建议，至少我们到达该地点救援，中国连到那边算死亡人数都没办法”、“明天数字更新，我认为你们死了43人”、“你们为什么不告诉世界中国死了多少士兵？你们死了43人”。
不满的印度政治评论家辛格（Pramod Kumar Singh）也在该篇贴文下方留言说：“解放军袭击了他们，尽管手无寸铁但他们却奋战到底……大外宣先生，我们会回来的。”
印度媒体《今日印度》（India Today）报导，今年年初，美国哈佛大学甘迺迪政府学院贝尔弗尔科学与国际事务研究中心曾发表一篇论文，称若中印两国冲突全面提升，印度则会避免再度发生1962年战败的“传统优势”，因印度早就已经在陆、空与高空平台等方面，以中方为目标进行部署。
该篇论文亦针对中印战略资产资料进行比较分析，提及共军的陆军或空军，有很大部分的兵力是根本无法在战场上使用的，“因为解放军兵力具有误导性”。
印媒吁：制裁中国进口产品、加强与台湾的外交接触
此外，针对中印爆发冲突，造成印度至少有20名官兵死亡，印度发行量最大英文报纸《印度时报》（The Times of India）的编辑部在17日刊登标题为〈手套已脱下：在加万谷冲突下，中国做得太过火，印度必须反击〉（Gloves are off：With the Galwan valley clash, China pushed too hard. India must push back）的社论中呼吁印度政府理应做出反制。
此篇社论表示，印度政府可以谴责中方撤销香港的自治权、批评中方在新疆与西藏侵犯人权的行为，或是“以其人之道，还治其人之身”制裁从中国进口的产品，甚至提高是与台湾的外交接触，以作为对中国的反制。
该社论表示，中方侵略加万谷的时机，与北京当局对拉达克加万谷的强硬主张（如共军在2020年5月在当地扎营），似乎都是其“提醒印度脆弱性战略”的一部分，至于造成1962年中印边境战争的冲突之一，就是中、印双方相互指责对方军队跨越加万谷。
该社论亦称，中共可能借由最新的加万谷冲突，警告印度不要参与国际间呼吁的武汉肺炎疫情起源调查，并向亚洲的国家传达“中国领导着亚洲，其它国家应服从”的强烈讯息。
该社论还说，如果中共真的希望表达自己是亚洲强权，那印度作为一个骄傲的国家，就应当违反中方的意愿行动，同时做出外交反制，如果谴责中方撤销香港的自治权、批评中方在新疆与西藏侵犯人权的行为、迅速提高跟台湾当局正式的外交接触，以及跟印太地区民主、希望制衡中方的国家密切合作。此外，印度亦能够制裁中方的进口产品，“以其人之道，还治其人之身”，让中方无法在杀死印度士兵的同时，还能够在印度的巨大市场中获利。
该社论亦建议，因为印度在今年5月成为世界卫生组织（WHO）的新任执行委员会的成员，而印度亦有可能成为新任执委会的主席，所以印度理应在WHO中，就武汉肺炎疫情问题加强对中方的压力。
