习近平和邓朴方在往年两会上（图片来源:GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images）
【看中国2020年5月2日讯】（看中国记者苗薇综合报导）在中共病毒大疫冲击下，中共体制内再现“倒习”暗涌。中共两会召开在即，网传中共前领导人邓小平之子邓朴方写给中国两会代表的公开信，矛头直指反对习近平。这封公开信列出了十五个疑问，声称希望两会代表思考和解答。
欧美多国官员及专家近期频频指责中共当局“隐匿疫情”，导致中共病毒疫情失控蔓延全世界，曾自称“亲自指挥”防疫的习近平正面临追责、索赔，而中共体制内也出现“倒习”声音。
继中共红二代任志强写了一篇不点名批评习近平的文章震撼网络后，近日一封以“邓朴方”的名义写给中国两会代表的公开信在网上热传。
邓朴方在信中连提15个问题，全部直指习当局，内容包括：
1、两会代表是保护国家和人民的利益重要，还是保护某个专权者的权位重要？
2、宪法明确规定，两会代表有权监督和纠正中央政府的各种错误决定，可前几年，中央推出了“妄议罪”，今年又推出了“不知敬畏罪”。在这种情况下，大家认为两会代表存在的意义是什么？
3、当权者要定于一尊。请问代表们，我国的一尊究竟是皇家世袭的皇帝？还是民选的总统？还是党内公投产生的总书记？既然都不是，哪他又是谁的一尊呢？
4、面对中央屡次出现重大错误，党员提意见是“妄议中央”，民众提意见叫“煽颠”。请问代表们，我们的国家又究竟是谁的国家？
5、武汉肺炎已蔓延到全世界，中央是否拖延了防控时间？又是否向公众隐瞒了疫情真相？我们该不该给全世界人民有个交待？谁又该对这次疫情失控负主要责任？
6、中美关系持续紧张恶化，中央主要领导人又该承担什么责任？
7、香港动荡已持续近一年了，究竟是谁破坏了香港一国两制的大好局面？中央主要领导人对此又该承担什么责任？
8、“一带一路”无理性投入，不经过全国人大批准，不顾国计民生，中央主要领导人仅凭个人好恶对外四处大撒币，这是一种什么行为？如今项目要流产了，这个责任该由谁来承担？
9、不经过全国人大批准，也不经过专家论证，中央主要领导仅凭几个人的建议就拍脑袋决定投资上万亿建一个雄安新区，这是一种什么行为？如今项目流产了，这个责任该由谁来承担？
10、台湾与大陆为何会渐行渐远？中央对此又该承担什么责任？
11、大批外企撤离中国，大量民企倒闭，大量工人失业，这与中央的错误决策有没有关系？如果有，这个责任该由谁来承担？
12、现任领导借助手中权力为自己修宪取消任期制，这是一种什么行为？如果谁有权就可以为自己立法，国家宪法又有何用？
13、中央已作出决定，准备重拾早已被世界所淘汰的计划经济模式，这究竟是为了稳固个人政权？还是出于对国家和人民利益考虑？
14、近几年来，中国的国际形象一落千丈，国家信用荡然无存，这个责任应该由谁来承担？
15、为了阻止老同志提出召开政治局扩大会议的集体动议，中央居然动用军警把一批老同志和现任党政军大员都加以“特殊保护”，名为“特殊保护”，实际上是限止通讯、限止行动自由、限止客人到访，这是一种什么行为？又是谁给了他这种权力？
网友评论邓朴方的“公开信”说，几代领导人和全国人民几十年辛辛苦苦打下来的基业，经济发展成就和国际关系，才几年就被毁的一干二净，两会代表，政府各级官员，还有全国人民难道不知道吗？怎么没一个人敢出来说句话？
近期中共体制内倒习的声音不断，美国知名避险基金大亨巴斯（Kyle Bass）4月12日在推特上爆料，反习派与习近平斗得很凶。称根据内部情报，中共党内邓小平家族势力想让习近平“走人”。
习近平反腐并没有对红后代过多触动，但却触动了邓小平家族。邓小平前外孙女婿、安邦集团前董事长吴小晖2017年6月被拘，2018年5月10日上午，上海市一中院一审宣判，吴小晖被以集资诈骗、职务侵占被判刑18年，并被没收财产105亿元人民币，之后还被追缴其所得752.4851亿元。
尽管吴小晖已与邓小平外孙女卓芮离婚，但这一事件也被认为是习近平当局对邓家势力的打击。
邓朴方在2018年的一篇讲话中就已经暗批习近平把邓小平时代开创的一个国际环境折腾到快要四面楚歌的地步。
2018年10月习近平完成了广东考察之行，在讲话中罕见不提邓小平，被认为是中共内部异议浮现的表现。网络上流传着一份邓小平长子邓朴方的讲话稿，则点名地提醒当权者要“实事求是”、“保持清醒的头脑，知道自己的份量”。其讲话中力挺“邓小平理论”，但没有提“习近平思想”。
对此，英国《金融时报》曾报导指出，“在纪念改革开放40周年之际，中国最具权势的两大家族之间的意识形态和个人分歧显现了出来。”
目前习近平正面临着空前的政治压力。中共内部，红二代任志强在今年3月上旬发表一篇抨击中共隐瞒疫情掩盖真相的文章疯传于网络，4月7日，任志强被宣布受查。
此外，红二代、阳光卫视集团主席陈平转发一封要求政治局扩大会议讨论习近平下台问题的“逼宫信”（建议书），要求召开中共政治局紧急扩大会议，讨论习近平去留问题，也引起关注。
不过，哥伦比亚大学博士后、访问学者辛灏年在推特上转发了这封公开信，他留言称，赞成习近平下台，但共产党必须下台，不是习一个人的事！
原北京首都师范大学副教授、中国历史学专家李元华说：任何人不能对这个政党有任何的希望，唯一的出路就是解体它。解体后就象其他社会一样，就是正常的社会，各个国家相对来讲都有比较完善的政体，有民主、法制、讲普世价值，等等。但是只要中共存在，这些根本都是不可能的。只要还是中共，换一个上台者也是换汤不换药。
