美国最高法院裁定，对有犯罪记录的绿卡持有人，联邦政府拥有权力予以遣返。对于采取了限缩移民政策的川普政府来说，最高法院此项裁决，形同获致重大胜利。资料照。(图片来源:Chip Somodevilla/Getty Images)
【看中国2020年4月25日讯】美国最高法院23日表决裁定，对有犯罪记录的绿卡持有人，联邦政府拥有权力予以遣返。数以万计已拥有永久居留权、在美合法居住的移民，倘若过去曾经有犯罪前科，可能因此受到重大影响，连轻罪也不例外。对于采取了限缩移民政策的川普政府来说，最高法院此项裁决，形同获致重大胜利。
据海外中文媒体报导，这起判例的表决当中，保守派大法官是以5票多数，赢过了共得4票的自由派大法官，判决结果支持了先前联邦上诉法院的裁定，同意川普政府有权力遣返有犯罪记录的绿卡持有人。
虽然来自于牙买加、现居乔治亚州的巴尔顿(Andre Martello Barton)拥有永久居留权，却因为毒品和枪枝犯罪记录，遭到川普政府锁定遣返。他向移民机关陈情未果，诉诸法律，并希望继续留在美国。
依据移民法律，被下令遣返的绿卡持有人，若已经在美国连续居住至少7年，可提出取消递解令的申请，但是如果曾经有某些重大犯罪记录，则不符合申请的资格。
川普政府主张，虽然巴尔顿已在美国居住多年，超过他的攻击前科犯罪遣返期限，可根据移民法规，他因为这项犯罪前科，本来便不应该获准进入美国。巴尔顿则向法院表示，既然自己已经取得永久居留权，就不应该遭到遣返。
而负责撰写判决书之最高法院大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)则指出，如巴尔顿一样在美国已经居住多年的移民，其遣返案件特别棘手，“然而，国会已经做出决定，授权行政机关得以遣返曾经犯下某些重罪的非公民，包括拥有永久居留权的合法移民。”
在修车厂担任经理，育有四名儿女的巴尔顿，在青少年时期随着母亲于1989年来到美国；到了1996年，巴尔顿因涉嫌攻击、持有枪械而被定罪；在2007年和2008年则因为持有毒品而被判刑。
移民机关2007年启动巴尔顿的遣返作业，位在乔治亚州亚特兰大之美国联邦第11巡回上诉法院在2018年裁定，联邦政府有权遣返他。
非营利组织“移民政策研究所”(Migration Policy Institute)统计，如今被联邦政府锁定因犯罪前科而应遣返的190万名非公民当中，有些是已经拿到永久居留权的绿卡持有人，或是持短期签证进入美国的外籍人士。
