韩国瑜在11日晚间现身高雄市党部外，发表败选感言后鞠躬感谢支持者。（图片来源：中央社）
【看中国2020年1月14日讯】台湾总统大选选举结束，寻求连任的总统蔡英文以817万票成功连任，执政民进党亦顺利在国会过半。《纽约时报》有评论认为，这是身份认同战胜了民粹政治；而不少人认为，这不是因为蔡英文执政的成功，而是国民党与中共勾结，以至在香港问题上一错再错的失败。简单而言，蔡英文赢得很险。
才不过一年之前，国民党在2018年的九合一选举大胜，民进党失去了7个县市、只保住6个，而国民党由6个变15个。一年后的政治风向倒转，原本期望甚高的“高雄奇迹”，变成了票房毒药，这当然有因于时局与运气，但最根本的问题，却是台湾的民进必须经历一个成熟的过程。幸运地国际形势，正力助蔡英文、台湾解决此问题。
先不论蓝绿与统独立场，蔡英文所面对的问题，基本上和其前任总统马英九一样，就是执政本身的困难，以带来不少“同路人”的批判。台湾面对的问题，一如香港、日本或西方社会的人口老化，更要面对其制度监管过多，所衍生的官僚主义与腐败，以至产业流失商人被中共招手收买的问题；对蓝营来说，一切解决问题就在于与中共亲近，只要承认所谓“九二共识”，中共说“一中”，而台湾说“一中各表”，就可以经济繁荣，而经济繁荣有钱，就可以改善福利；对绿营来说，问题就是在中共招揽产业流失到中国，如何能留住商人，却又能够促成制度改革，做到转型正义。
蓝营上台八年，结果就是中共借经济不断伸手，渗透台湾的政治，由国民党到地方的派系，完全无法招架；到绿营上台，蔡英文面对的问题，就是如何省钱，又能够改善基层生活，再减少赤字，但同时又要减少受到中共经济封锁与冲击之余，仍留得住商人不要出走。
双方都面对根本无法解决的难题，对蓝营来说，要钱不要中共，是绝不可能；对绿营来说，中国的钱不可能之余，要同时满足商界与基层的利益，更是不可能的任务，这亦是为何蔡英文的四年任期之中，除了其个人风格的问题外，不断受到各界批判，其政策摇摆不定的根本原因──在中国威胁下，如何能够保得住台商不被中共收买出走，又同时满足左翼、基层、劳工界的声音？
这就是学习民主制度的过程，每一个阶层都有自己的目标，以及想达到的政策；但现实就是不可能大家都同时得到满足；无论是香港或者台湾，很多人都忘记了一个最根本的问题，我们不是活在一个正常的“民主制度”，也不是活在一个可以自由讨论政策的地方，而是有一个充满敌意，不断用尽一切手段，去打击我们的敌人。
韩国瑜早前的成功，正证明民主的脆弱──只要把所有人的不满，都投射在一个民粹领袖身上，即使其路线与政策完全是自相矛盾，但仍会有很多人上当。韩国瑜最后的失败，有如香港人在反送中问题上的醒觉，以至“不割席”的团结，大家一起团结去对抗中共，这正是这年来我们必须紧记的教训。
