香港男子乘搭俗称“金巴”的港珠澳大桥穿梭巴士(图)前往澳门时,在东人工岛被大陆公安带走。(图片来源 : Getty Images)
【看中国2019年12月17日讯】(看中国记者钟灵综合报导)一名香港男子13日经港珠澳大桥穿梭巴士前往澳门,在东人工岛被大陆公安带走一事,震惊港澳居民。对此港府今日回应,大陆公安在该处有执法权,做法没有问题。
事件发生后3日,珠海公安始向香港警方通报。香港警方16日引述珠海公安表示,该名香港男子因涉嫌走私罪被内地执法机关拘留,但并无提及该男子年龄及姓氏。其后珠海公安在17日下午公布涉事者为53岁钟姓男子,涉嫌走私手机被通缉。
香港警察公共关系科总警司郭嘉铨昨日出席例行记者会时,只提到14及15日有收到男子家属求助,但警方不评论个别案件,也没有证实该名报称失踪人士,是否珠海公安拘捕的钟姓男子;郭亦以“手上没有资料”为由,未有评论中港警方在金巴、人工岛及港珠澳大桥上执法的分工角色。
港珠澳大桥及人工岛位置图。红色岛为涉事的东人工岛(图片来源 : Wikipedia)
事实上,港珠澳大桥启用前,香港、澳门、珠海政府曾签订“三地三检”安排,分别在香港口岸、澳门口岸、珠海口岸办理出境及入境手续,三方不得干涉他方安排,也无权在对方口岸执法。至于东西人工岛,也将不设立安全检查站,理论上任何一方执法人员都不应在该岛上执法。
东人工岛突设置安检站或违协议
《立场新闻》报导,署理行政长官张建宗今早见记者,对于外界质疑珠海公安是否有违“三地三检”原则,他称“三地三检”和“属地原则”两个概念是不同的,“三地三检是关于通关的安排,但是属地原则就是关于,不论水域或者其他地方,(管有该地的政府)都会拥有司法权。例如来到香港桥,即使未到香港口岸,香港政府都可行使司法权,这点非常清楚。所以内地行使司法权绝对是合理合法。”
至于本应没有设立安全检查站的东人工岛,为何突然设立了安全检查站的问题,张建宗认为由于有国家领导人访问澳门,所以东人工岛安检站都是“临时性质”。
保安局回复媒体查询时表示,“大桥主桥的执法由内地相关政府部门按内地法律执行,内地政府有权在东人工岛上采取执法行动,包括设置安全检查站,特区政府不会亦不宜干预内地政府行使执法权。”
《明报》报导,《港珠澳大桥建设、运营、维护和管理三地政府协议》只提到三地采取“属地原则”,即各地在属地内按其法律执法,另列明大桥口岸实行“三地三检”,无说明内地部门可设关卡截查或拘捕前赴澳门的乘客。质疑保安局的说法并不成立。
民主党涂谨申也指出,三地政府协议“三地三检”,订明“中间经过内地地方,内地都不会行使司法管辖权”,但大陆公安突然在东人工岛设安检站,如同设置“送中陷阱”,做法无异于违背过去承诺及共识,令国际社会对使用大桥的信心降低。