“中国之治”被认为是王沪宁为习近平掩盖极左路线编出的名词。（图片来源：Getty Images）
【看中国2019年11月3日讯】（看中国记者李文隆综合报导）刚刚结束的中共四中全会，最大的重点就是强调习近平的个人权威，更提出所谓“中国之治”的概念，到底是个什么东西？有何企图？评论认为这是王沪宁为习近平掩盖极左路线编出的名词，就是要确保中共专政，同时中共欲以“中国之治”欲终结西方时代，不过分析认为美国似乎早有预案。
中共四中全会闭幕官方造势“中国之治”核心企图引猜测
10月31日，中共十九届四中全会闭幕并发表公报。在五千多字的四中全会公报中，“坚持把马克思主义基本原理”、“坚持党的集中统一领导”、“坚持公有制为主体”及“坚持党指挥枪”等，不断重复“坚持”达55次。并强调其党一项重大战略任务是“坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”。
当天，中共新华社刊文提出公报关键语为“中国之治”，官媒纷纷造势宣传这一用语。
这次全会期间中共提出“中国之治”的说法，其核心企图是什么？
在美国之音11月1日的对话节目中，香港畅销专栏作家陶杰说就是北京模式，相对的是华盛顿模式。这是在习近平上台之前北京的一些智库已经在酝酿的。他们总结西方民主议会的种种弊端，比如效率低，英国脱欧等等，加强了中共回归独裁的自信。
北京独立时评人士吴强说，“中国之治”的内涵首先是防御性的。习近平上台是危机执政的方式上台的，警告党内防止出现苏联式解体，现在主线上升为对党内的整肃。在全球范围内，对外他害怕第四波，民主化浪潮。
政论作家陈破空说，“国家治理体系和治理能力现代化，这是王沪宁编出的名词，来掩盖极左路线，实际就是要强化党领导一切，主要内容就是整党。”
王沪宁设计“中国之治”防三个陷阱 评论指四中公报吹响文革号角
王沪宁仕途发迹于上海，最初在复旦大学获得硕士学位后留校任教。1995年王沪宁被江泽民收编，步入政坛。王被调到北京的第一个职位是中共党内智库机构中央政策研究室政治组组长，后来多年一直做中央政策研究室主任。
王沪宁后被提拔进入党内掌握重权的中央书记处，为胡锦涛服务十年，中共十八大后，王沪宁转而效忠于习近平。
王沪宁本身是炮制中共理论的“高手”，先是为江包装推出所谓的“三个代表”，后来是胡“科学发展观”的重要推手。而习近平的“中国梦”、以及“习近平思想”，也是出自王沪宁。
王沪宁号称“三代国师”，历经中共红朝江、胡、习三代党魁，现为权势熏天的政治局常委，分管中共意识形态和宣传。
陈破空说，王沪宁和中宣部对“中国之治”做了很多含蓄解释，防范三个陷阱：中等收入陷阱、修昔底德陷阱和塔西拓陷阱。中等收入陷阱就是国家的中产阶级崛起会有民主要求，王沪宁的主张就是决不能让中国出现民主化运动或者要求。
陈破空说，修昔底德陷阱就是中国崛起会和传统大国有冲突，会有战争来决胜负，王沪宁的主张就是要拖住美国，但不要和美国对决，一对决就灭亡。塔西拓陷阱就是一个政权丧失信誉之后，做好事和坏事都会得到差评，因此领导人不要去天灾人祸现场，所以我们看到领导人从天灾人祸现场消失。这就是王沪宁的设计。
《苹果日报》林和立的评论说，所谓中国特色社会主义制度就是所有治国制度与政策都要由中共“集中统一领导”，就是要由“终身核心”习近平拍板。因为四中全会公报强调坚决维护习近平全党的核心地位、坚决维护党中央权威和集中统一领导。假如改革制度的宗旨是维护习近平的核心地位及坚持与核心“看齐”的话，这是毛泽东式的人治而不是现代化的制度治国。
针对中共四中全会公报大谈“国家治理体系和治理能力现代化”，表现上说是要研究中国特色社会主义治理体系的制度化，美国华盛顿信息与战略研究所学者李恒青对大纪元表示，共产党从来不遵守自己订的制度和法治，所谓的治理能力的“现代化”，其实是加强利用高科技、互联网、人脸识别等高科技进行监控，是开历史倒车。
北京文史学者张先生则对自由亚洲电台说，四中全会公报，归根结底是中共享各种方法巩固其统治权：“党领导一切，这就是四中全会的唯一议题，也是最重要的一项议题。党领导一切要进入以下几个领域，首先是党的自我治理，经济、监狱、军事等等，基本上是全面奏响了一个重新进入文革状态的号角。”
张先生预见，在未来一段时间内，无论是香港还是内地，当局都会采用已经取得成功的“新疆模式”进行管控。
英媒BBC援引香港时评人刘锐绍指出，所谓治理能力现代化其实是用经济、政治、监控等手段保证中共执政。
刘锐绍认为，四中公报整体上显示中共未来一段时间内会致力“加强专政”。由于中美贸易战和长年发展的积弊，中国经济目前面临巨大困难，所以经济上会开放改革，但在政治上会进一步收紧，利用人脸识别和信用管理体系监控民众。
中共打造习时代党国治理模式欲终结西方时代？美国早有预案：区分中共和中国人民
中国学者邓聿文在《习近平的党国统治以国家治理现代化的名号》一文指出，中共以国家治理现代化为名，要把建政以来尤其是习近平上台以来7年形成的一整套制度体系发展完善成一个成熟的制度模式，“即中国特色的国家治理和发展模式，并向世界推广，在这一过程中，中国的这套现代化的国家治理模式将同以美国为代表的西方国家治理模式形成激烈竞争”。他认为，所谓中国特色的国家治理现代化，即是习近平的新党国体系或模式，这种“类极权”可概括为党在国上，党大于国，党国一体，党即是国。体现在党内关系上，就是全党服从中央，中央服从习近平。
美国华盛顿信息与战略研究所学者李恒青也对大纪元分析说，四中公报中“积极参与全球治理体系改革”这句话也反映了中共仍想把中共的治理模式面向世界，王沪宁将这种模式取名为“中国之治”，准备推广到其它国家。
法广报导认为，中共四中全会大谈“中国之治”欲终结西方时代，正式方案将不日推出。但美国似乎早有预案。
报导指出，巧合的是，美国副总统彭斯与蓬佩奥也在此前后发表对华演说，无形中对准的是所谓的“中国之治”的核心内容：敌视普世价值，挑战美国，向世界推广党国治理模式。美方还第一次明确区分中共和中国人民，令北京恼羞成怒。
法广认为，现在在美国眼中，已不是“吃饱了没事干”的问题，美国直指中共敌视西方价值，敌视美国，敌视的根本理由，盖因自由与专制终不可调和。美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥近期接二连三发表对华讲话，
其中蓬佩奥的演讲似乎走得更远，指美国精英阶层过去一直幻想通过自由贸易，深度接触，使得中国一天比一天更加向世界开放，结果，美国发现的是一个越来越富有挑衅性的中国。蓬佩奥演讲给人的感觉似乎是，很幸运，美国终于看清了中共!
蓬佩奥10月30日在纽约哈德逊研究所演讲时表示，美国政府终于认识到，中共在多大程度上敌视美国及美国价值观：“我们成全了中国的兴起，期待他们会变得更加自由。作为回应，中国共产党利用了我们的善意。现在，特朗普总统正面对着中国共产党对美国和我们的价值观抱有敌意的现实，我们同中国接触要基于其现状，而不是我们所希望的状况。”
蓬佩奥明确表示，中共除了侵害美国的利益之外，也在国际上与西方自由价值进行对抗，而美国被迫要与中国分庭抗礼。
蓬佩奥讲话中最引人注目的是相当清晰地把中共和中国人民区别开来，他说，美国一直非常珍视与中国人民之间的友谊，今天的中共政权与中国人民并非一回事。结果，蓬佩奥此言激起北京当局愤怒，中共外交部发言人称蓬佩奥区分中共与中国人民是“恶毒攻击中国共产党和中国政府，挑拨中国共产党与中国人民的关系”。
看来，美国政要的最新发声很对王沪宁们的胃口。
