新华社在纽约时代广场的广告(STAN HONDA/AFP/Getty Images)
【看中国2019年4月28日讯】何清涟女士好像进入高产期，二0一七年十一月与先生程晓农合作捧出台版《中国：溃而不崩》，二0一九年三月又在台湾出版《红色渗透》（此前已有相当积累），对中共“大外宣”进行纵横两个维度的全面剖析。笔者虽然熟悉中共党史，但对“大外宣”的细节毕竟陌生，捧读《红色渗透》，得到不少“新闻”。如二00九年中共决定投入四百五十亿人民币搞“大外宣”，新华社北美总分社进驻纽约时报广场，“人民网”租下曼哈顿帝国大厦三十层，连时报广场巨型户外液晶荧幕都姓“中共”了，日夜播放中宣部精心制作的〈中国形象〉……（P-25）
从书中得知：一九九九年中国驻南联盟大使馆被炸死的三名记者均为情报人员，美国媒体当时就披露他们隶属中共安全部。（P-51）中共媒体所有外驻机构均为间谍机构，连人民大会堂记者招待会的“提问”都是精心安排的表演秀。2012年获得四次提问机会的“提问姐”余安迪，不仅本人是一月前安插的特工，连她所属的澳籍新闻单位都是中共的。余安迪所有提问均由“同事”提供，“我得提他们想让我提的问题”。（P-74～75）
“大外宣”
所谓“大外宣”——中国对外宣传大布局，中共为维护政权在意识形态的世界性扩张，实质当然是忽悠全球视听，要自由世界的人们相信中共真的在“三个代表”。《红色渗透》列示毛时代“文革的外宣工作就是不计成本地对外宣传毛泽东的‘无产阶级专政下继续革命’的理念”（P-40），习时代野心更大，想用金钱引导全球舆论，如要受聘外籍记者编辑接受中共新闻逻辑：“宣传大于真相”。（P-72）
六四枪响，全球一片反共呼啸。美国的中国书刊总代理（一九五0年代开始）关闭纽约第五大道门市部；德国专门发行中国图书的“社发公司”断绝与中国书刊的贸易关系；外文局对外合作项目纷纷搁浅，西方销售中国书刊销量锐减。中共承认“外宣”：负起点、逆水行舟、马力不够。（P-45～46）。邓小平只好“韬光养晦”、“埋头搞建设”。经过二十多年，用资本主义私有制延长“无产阶级专政”寿命，稍稍有点钱后，近十年竟倒过来想要世界“中国化”。
二0一二年习氏上台，“大外宣”折腾得更厉害。一面拆巨资打造“金盾”——网络防火墙，隔断国民收听海外资讯；一面收编外媒、聘用外籍记者，新华社的触须居然挺进曼哈顿，竟想弱化美国朝野判断力，“夺回话语权”、“改善中共形象”。目前，“大外宣”烧钱甚巨、规模庞大，覆盖一百八十多个国家与地区，每年以二十种文字出版两千多种图书、二十一种印刷期刊、二十五种网刊。（P-59）新华社海外用户曾达一千四百五十家，每天七种语言向全世界发送上千条快讯。二0一六年新华社境外设有一百八十个分社，计划派驻全球记者超过六千人。而法新社全球一百一十个分社、五十名特派记者。路透社一百五十个特约记者。美联社全球七十二家分社。（P-67）
“大外宣”也有与时俱进的动作，如整出“三贴近”：贴近国外受众的思维习惯、贴近国外受众对中国资讯的需求；贴近中国发展的实际。“大外宣”的总政策被概括为“外宣本土化”，即利用金钱优势招聘外籍记者编辑，前提条件是必须以“中国观点报导新闻”，竭力将“外宣”包装成普通媒体产品，以西方受众不易觉察的方式渗透进入。（P-58）
各种信息
《红色渗透》梳理了从爱德格．斯诺（Edgar・Snow，1905～1972)、哈里森．福尔曼（Harrison．Forman，1904～1978）以来一批红色老外的“制度套利者”，他们以西方制度反对派炫世，频发惊语，利用西方自由宽容的政治制度帮助东方极权赤党，从而博名获利。全球赤难证明：这批红色老外每一笔稿费都滴着赤国人民的鲜血。非常反讽，这批自己享受民主自由的人，居然竭力鼓吹赤色专制，要别国人民忍受没有自由的红色制度，真不知他们的道德逻辑如何对接？
《环球时报》居然宣称“全世界都嫉妒我们的强大”，好像中国经济总量的“世界第二”是人均DGP似的。（P-181）《红色渗透》还提供了重要经济资讯：2018年中国经济严重下滑，国家统计局公布的增长率为6.5%，而一家重要机构研究小组内部发布的数据则是1.67%。（P-220）集权政制对经济发展的扼掐，终得实践裁验。所谓专政集权也能推动经济发展的“中国特色”，终将休矣！政财收入的下行，势必影响“大外宣”的持续力度。就如“六四”开枪，中共原形毕露，假的就是假的，伪装必将脱落。
一时强弱在于力，千秋胜负在于理，依靠马列歪说得天下的中共，不可能长命百命。美国前国务卿杜勒斯预言：希望寄讬在第二代第三代身上。就算习后不出现杜勒斯预言的“第二代”“第三代”，中国仍将走向民主自由，难道中国人民会永远忍受没有自由的政治恐怖么？
民主运动的信心
追溯昨天、谈论今天，当然是为了明天。今天各种角力，形式各异，实质还是意志的比拼、“方向”的较力。赤俄赤华，一度那么强大那么不可一世，如今怎样？还不是西风残照、汉家陵阙？中共今天的“大外宣”，最后挣扎吧？失去国民利益内核，失去绝大多数国民的支持、失去民主自由方向，“中国特色”还有什么价值性肉末？会有多少人接受？多少人相信？无论习共如何折腾，他们今天的“努力”，都跟毛泽东一样，只会沦为历史的笑料。中共常说“人民才是历史的主人”，一个如此愚弄人民、隔断人民与外界联系的政党政府，会得到人民的认可么？何况，习氏的每一次“表演”，已经成为当今国人酒桌的时尚笑料。
从《红色渗透》中，我们还能看出西方民主国家对中共的集体动作——抵制中共的间谍渗透（从北美到欧洲到澳洲）；能看到中国民运“星星之火”正在燎原，读出民主必胜的信心。
尽管中共劫持中国七十年，十四亿国民不仅没有正常表达的自由，而且没有不接受赤论歪调的自由，但造假毕竟吃力，处处得遮着罩着，东掩西露。中共的“喇叭”虽大，放送的效率终究极低。很简单，六四后海内外还有多少人相信中共？谁会傻到相信带着政权利益的自吹自擂？一个失去公信力的政党，依靠从民众处刮来的金钱自我表扬，还封闭国人的资讯管道，“大外宣”力度再大，能救中共的命么？
结语
《红色渗透》以数据说话，持材料发声，分析到位，逻辑清晰。尤其中共“大外宣”还是现在进行时，红色渗透还在持续，希望了解这方面资讯的中外人士，估计都能从《红色渗透》得到需要的资讯。
本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。
