继崔永元爆料“陕西千亿矿权案”案卷在中共最高法失踪之后，周强再次陷入一起争议案件。（图片来源: GREG BAKER/AFP/Getty Images）
【看中国2019年2月23日讯】（中国记者苗薇综合报导）继陕西千亿矿权案后，近期中国最高法再陷入一起争议案件，15名院士联名要求最高法院院长周强从速审理李宁院士案。
据陆媒2月21日报导，沈国舫、任继周等15名中国两院（中国工程院和中国科学院）院士，联名上书中共最高法院院长周强。
15位院士在给最高法院院长的联名信中提及：“因为工作原因，我们对李宁有过一些接触，对他的为人和学识有一定了解。李宁是我国动物生物科技领域不可多得的领军科学家，在国际和国内都享有较高的声誉……李宁已被羁押超过四年，距一审开庭也已三年多，竟然至今没有判决结果，只是一次又一次延期羁押，而且相关部门也未批准取保候审。”
特此，联名信希望周强能下令，如果李宁被证涉及犯罪，应尽快判决，若李宁无罪，应按疑罪从无审判，让其回归岗位。
联名信中的李宁系中国动物学生物学顶级专家，曾当选中国工程院院士。但2014年，吉林松原长岭检方以涉嫌贪污科研经费将其逮捕。松原检方指控李宁及其博士生张磊，利用职务便利共贪污科研经费3756.65万元人民币。
2015年，吉林松原中院一审李宁案，但未有结果。此后三年，该案无任何进展，期间虽辩护律师和家属申请取保候审，但遭拒。按中国法律规定，法院审理公诉案件，应在两个月内宣判，最迟不得超过三个月，因特殊情况延时的，需报请最高法批准。
李宁的辩护律师介绍说：对于李宁案，报请最高法院批准进行延期的，至少已经超过10次。但是在这超过十次的延期时间里，“法院从2015年8月之后，就再也没开过庭。检方或法院，既未补充调查也没有任何新情况、新事由，这实在令人费解。但法律对具体可以延期多少次，又没有具体规定或限定。”
早在2018年，中国多位法学家高铭暄、陈光中、储槐植、张明楷等，在论证李宁案后认为，涉案科研经费并未被李宁等人非法占为己有，其行为不符合贪污罪客观方面构成要件。李宁对经费具体管理事宜并不知情，无犯罪故意，不符合贪污罪主观方面构成要件。
李宁案将本已陷入舆论旋涡的周强再度推到风尖浪口。“千亿矿权案”案卷在最高法院离奇失踪，去年12月底被曝光并引起社会广泛关注。
2月18日，陕西“千亿矿夺案”当事人赵发琦在Twitter公开最高法前法官王林清于2018年实名举报周强的信件。王通过自己承办的两起涉及矿产的纠纷案“千亿矿夺案”及“审理山西某矿厂出资权益纠纷一案的遭遇”，罗列了周强可能涉及的违法行为。
据香港《星岛日报》称，举报信内容披露，中国最高法院院长周强就是涉嫌盗窃并伪造卷宗的策划人，“炮制中国司法版的‘水门事件’”。
22日晚，王林清失踪50多天后突然在央视认罪，称其举报最高法“卷宗丢失”事件系自己所为。案情陡然“大逆转”，引起舆论哗然。
