李小龙在澳洲的蜡像（Mark Metcalfe/Getty Images）
【看中国2018年12月25日讯】曾经以黄色运动服和双节棍，红遍好莱坞（Hollywood）与西方社会的李小龙（Bruce Lee），却也因为他能打败敌人的“功夫”（kung fu），让上世纪70年代的美国，掀起一股学习功夫和双节棍的热潮。
无论是1972年刷新香港票房纪录的《精武门》和《猛龙过江》，或是1973年创下2亿3千万美元（新台币70亿8500万）全球票房的《龙争虎斗》，李小龙使用双节棍打斗的场面，不仅成为功夫电影史上的经典，也使得双节棍成为西方人眼中、中国武术刚柔相济的典型代表。
但这股风潮却在纽约踢到了铁板，1974年纽约州议会明令，将具有“杀伤力”的双节棍，列入违禁武器名单之列，不准民众持有、贩卖生产或携带双节棍搭乘交通工具，此禁令一直延续至今日。
各种双节棍（图片来源：公用领域/维基百科 Wikimedia/CC0）
华裔法官裁定44年禁令“违宪”
英国《独立报》（The Independent）报导，一桩缠讼18年的官司，14日由美国纽约布鲁克林联邦法院法官陈开美（Pamela Ki Mai Chen）裁定，实施长达44年、纽约州的双节棍禁令，因违反了《美国宪法第二修正案》（Second Amendment）中，保障民众持有并携带武器权利的规定，禁令将被解除。
一场缠讼18年的官司
这起官司源起一名现年60岁的原告詹姆斯・马洛尼（James Maloney），年轻时因热爱功夫而开始学习双节棍，成为他多年来用于防身的功夫。
却在2000年遭人举报，认为他有胁迫他人之嫌，纽约警方在搜查其住宅时，发现了一副双节棍，也让他因此被依违反禁令遭起诉。
身为纽约州立大学教授的马洛尼不甘心，一路提出上诉至最高法院，坚持自己持有双节棍的行为并不违法，反控纽约州的禁令极为不合理。整件案子缠讼18年后终于得到好消息，马洛尼受访时表示，“相比刀、枪和剑而言，双节棍的杀害力和危害实在小太多。”
禁棍却不禁枪枝？
其实更让外界感到奇怪的是，在《第二修正案》保护伞下，美国有限度允许民众合法持有枪枝“自我防卫”，却将可作为防身、运动或武器多用的双节棍，特别列入黑名单内？
美国宪法《第二修正案》（Second Amendment）中，保障民众持有并携带武器权利。
一般认为、当年因为李小龙电影实在太红，担心年轻一代仿效导致危险，如今可望解禁，也让多紧扣在他身上的“黑锅”可解除。
陈开美法官在判决文中认为，“一个世纪以来，双节棍被用于防身上与枪枝无异，以此原则而论，因同样受到第二修正案的保障。”至于州政府是否再行上诉，目前尚无法得知，但此次裁决也让双节棍重新成为“镁光灯焦点”。
