高雄市长候选人国民党籍的韩国瑜和民进党籍的陈其迈，昨晚进行了电视政见辩论。(中央社)
【看中国2018年11月20日讯】(看中国记者钟灵综合报导)高雄市长候选人国民党籍的韩国瑜和民进党籍的陈其迈，昨晚进行了电视政见辩论，全程唇枪舌战、充满烟硝味。韩国瑜多次对高雄了解的问题答非所问，而陈其迈面对庆富案问题也一度措手不及......
高雄市长选战倒数，19日晚间三立电视台举办“双雄对决世纪首辩”2018高雄市长候选人辩论会，两名候选人经过申论、交叉诘问、6个提问、及8分钟结论环节，就高雄议题针锋相对。
台湾PTT网站有网友整理了有关这场辩论的“精华之处”，首先是陈其迈向韩国瑜提出的诘问中，韩有多题答非所问，认为反映韩对高雄的了解并不深入。
韩国瑜。(转自中央社)
韩国瑜对高雄了解不深？
首先是高雄的16个重大渔港中芸和汕尾的转型问题，韩国瑜回答的时候称，自己“选高雄市长、不是选公务员”、“就像我也不会问你高雄有多少消防栓，有这么多渔港跟商港，太多太多，没办法全部了解。”
对此陈加以批评，认为韩国瑜设籍林园，对渔港问题“连自己住的地方都不清楚，是要如何解决高雄的问题？”
在文化政策方面，陈其迈询问韩国瑜对卫武营的具体想法。韩国瑜回应称：“虽然有美轮美奂的卫武营，除了设计硬件也要软件，会任用一位英文很好的文化局长，至于怎么做，文化局长有丰富的内涵可以去执行，他的业务量会非常大。”
不过台湾网民指出，卫武营是国家艺术中心、归中央文化部管辖，而不是属于高雄市管辖的范围内。
陈其迈在诘问中也提及石化产业的问题，询问韩国瑜是否“支持石化产业税籍迁回高雄？”韩回答说：“石化是生金鸡蛋的鸡，其他服务业、农渔业都会重视，石化业也不会不重视......”至于细部“我必须承认不是这么了解，但不代表我不重视”。
对此台湾网民指出，事实上2016年台湾14家石化产业总部全部迁回高雄，税籍也归高雄管理。
陈其迈。(转自中央社)
陈其迈闻弊案结巴？
而韩国瑜也不甘示弱，在交叉诘问最后一题抛出庆富案，令陈其迈一度措手不及。韩国瑜问：“为什么海洋局局长在上班的时候，可以跑到人家公司去协调土地？庆富案究竟发生了什么事情？为什么有贪污犯4年不到监狱报到，还在街上趴趴走？为什么一个廉能政府离人民愈来愈远？”
韩国瑜也批评，指这个问题很严肃，并提及高雄暴雨后遍地出现坑洞，质疑公共服务的品质。
陈其迈回应时一度结巴，随后说：“我，以人格担保，20几年来是弊案的绝缘体，这些弊案从来，都跟我沾不上边”他又反驳，“你若用这个标准在检视高雄市政府，那你应该把源头抓清楚，是谁去副总统办公室？是哪一个行政院秘书长把这些人找来乔联贷？查弊案我赞成阿，那你中央当时马总统在执政的时候，怎么会乔到副总统的办公室里面呢？没有弊端吗？当然要查清楚啊！”
陈其迈又表示，““我担任市长，不管......不管他的阶层到哪里，本来就应该查啊。”
台媒总结两人回答错误之处
此外，台湾独立媒体《沃草》指出，韩国瑜在11条问题中，有3处回答正确，而陈其迈的7条问题中，有6处回答正确。
韩国瑜回答错误之处，包括称高雄市“负债2500至3000亿元”（正确为2495亿元）；“高雄人口成长是六都最后一名”（正确为台北市是最后一名）；“高雄举债上限剩不到500亿元”（正确为598亿元）；“台湾毒品使用者平均第一次用药年龄是12岁半”（官方并无提供有关数据）；“高雄观光住房率下降了61%”（正确为5%）；“集会游行法的问题，我等下回答”（最终没有回答）；“高雄的公立幼稚园有214所”（相当接近，正确为213所）；“高雄的碳排放量是全世界标准的九倍”（事实为约4-5倍）；“中原大学设计学院院长带5个学生到爱河”（其后澄清为魏教授而非院长）。
陈其迈回答错误的一处，是“2017年在高雄住宿的旅客是148万人”，官方数据显示为163万人。
