中国现在的人均收入也没有达到1万美元。（图片来源：Getty Images/看中国合成）
【看中国2018年9月5日讯】最近大家都在讨论个税，社保，以及创投股权退出的问题，其实该怎么做大家心里都很清楚，再多的争论没什么意义，大家不妨看看我们的紧邻日本，日本为什么从曾经的经济增长之王一下子就增长几乎停滞，这中间发生了什么？
很多人都把日本经济的沉沦归因于广场协议，说是美国人害的，美国人设下的圈套，但是签订广场协议的还有德国人，德国就没有爆发随后的大危机。所以广场协议只是一个诱因，甚至美国人都没想到，它能够起到这么大的副作用，当时美国人就是想让日元升值好平衡逆差，仅此而已。说白了还是日本人自己出了大问题。
首先，日本想投机取巧，他们连续降低利率，来刺激经济，希望维持原来的高增长，结果增长没维持，到把资产泡沫催起来了，1987年就该转而加息，结果看到了美国股灾，又开始动歪脑筋，希望趁着美国股灾把全世界的钱吸引到日本，所以继续维持低利率，结果一下让泡沫变得不可收拾，到了90年被迫转向加息，而且是急速加息，结果由于资产价格太高，马上股市先崩盘，楼市跟着崩溃，整个国民经济付出惨痛的代价。
其次，如果只是一次性的打击，日本经济应该不至于就此低迷，比如美国次贷，核爆的时候破坏力也是极大的，但是3-5年就基本恢复如初了，那么日本为什么就缓不过来，最主要就是这点，在别人产业升级的时候，他错过了时间在炒泡沫。90年代之前，正是全球信息产业革命的浪潮，90年代之后，计算机互联网更是蓬勃发展，但日本在干嘛，90年之前在炒房，90年之后在给泡沫收拾烂摊子，所以一下他就落后了。日本人也不傻，当然知道其中的危害，所以后来奋起直追，但是又犯了个错误，那就是举国之力去做开发，要弄个京速计算机，号称日本的超级计算机，想一举扭转信息产业不利的局面，但是投入是别人的几倍甚至十几倍，最后的运算速度却没有表现出足够的优势，反而他们在追求运算速度的时候，美国的谷歌在开始了云计算的时代，等于发力方向完全又反了。所以市场经济时代，创新研发都是市场为基础的，举国体制研发注定是要失败的。
第三，日本社会的制度，限制了创新，限制了创业，日本大企业终身雇佣，年功序列，年轻人最想去当公务员，其次是成为大企业的正式员工，只有傻子才会创业。而且日本企业交叉持股，美其名曰让经济更稳定，但实质就是铁索连船，在工业时代确实产生了很好地效果，但在互联网和信息化时代，却完全落伍了，上游的原材料价格高，你也必须用它的，因为你是它的股东，下游的采购价低，你也必须卖给他，因为他是你的股东，你说我看准了市场需求，新创一个公司提供质优价廉的商品，对不起没人用你的，因为人家都是亲戚。所以年轻人创业是一个风险极高，收益回报极低的事情。不是走投无路，谁也不会想去创业，本意是保护日本人就业，但是却造成了极高的年轻人失业率。这点欧洲也有同样的毛病，保护就业越过分的地方，失业率就会越高。进一步的结果就是日本的储蓄很多，投资家也很多，但却没有好资产，搞得软银的孙正义都频频到中国来寻找投资，因为日本国内实在是没有花钱的地方。
第四，现在日本的企业利润率非常低，很多大企业已经出现了连续亏损，日本经济的前景越来越不乐观，说白了就是他们始终没有转变经济增长方式，还是死抱着出口这一条线，但是你的人工如此之贵，已经根本没有了中低端产品的竞争力，而高精尖技术产品苦苦支撑整个日本的经济，内需始终起不来，这体现在两方面，一个是刚才说的创业不足，做生意的需求没有，资金需求也没有，日本不断宽松，但却形成了流动性黑洞，钱总是消失的无影无踪，第二个是消费不足，过去是因为大泡沫破裂，几乎榨干了日本人的财富，所以不敢消费，几十年过去了，现在随着他们老龄化逐渐加剧，这块已经彻底没希望了。日本人现在都盼着中国放长假，去拉动日本的消费。
所以根据日本的经验，我们可以得出这么几点结论，1科技产业革命才是未来经济的希望，2科技产业革命需要民间创业和创新带动，一切有利于民间创业创新的都该鼓励，增加创业负担的事，都该减少。3出口是不可持续的，只有扩大内需才是经济稳定剂，而扩大内需包括，创业的资金需求和民间的消费需求两个因素。4老百姓就这点钱，一旦失去了，就会进入低欲望社会。随之而来的老龄化，将更难化解。5有些政策看起来是保护了员工就业，但其实却是在扼杀经济活力，最后导致了更多的年轻人失业。
说了这么多，也说说日本和我们的不同，那就是一定要记得，日本90年出问题停止增长的时候，人均收入已经达到了1万美元，而30年过去了，中国现在的人均收入也没有达到这个数，所以人家还有老本可吃，我们却经不起折腾。
