美国司法部正在调查华为（图片来源：Getty Images）
【看中国2018年4月27日讯】（看中国记者端木珊综合报导）美国上周对中兴的制裁，导致中兴几乎陷入瘫痪状态。25日又有消息传出，美国司法部正在调查中国另一家电讯设备巨头华为，有分析认为，如果美国对华为也采取制裁措施，那么华为可能会遭遇与中兴同样的命运。
美媒：华为遭FBI调查
4月25日，《华尔街日报》引述知情人士透露，美国司法部正在调查中国电讯设备巨头华为，是否也违反了美国对伊朗的制裁条例。目前尚未知道有关进展及具体指控。但知情人士表示，在进行上述刑事调查之前，美国商务部和财政部已就制裁伊朗相关问题传唤华为。
随后，《路透社》也报道了这一消息。报道引述消息人士透露，美国官员从去年开始，就一直在调查华为，了解他们是否违反美方出口和制裁法令，将产品运往伊朗和其它国家。据了解，这一调查由纽约布鲁克林检察官办公室进行。该检察官办公室发言人John Marzulli既没有确认也没有否认调查的存在。
《彭博社》紧随其后报导说，司法部的调查是交由其下辖的FBI进行的，是刑事调查。《彭博社》获悉，美国商务部与财政部的外国资产管制办公室（OFAC）在2016年曾向华为发出行政传票，寻求有关华为是否将美国技术提供给叙利亚、伊朗和朝鲜等流氓国家（rogue nation）的讯息，目前FBI正在调查华为过往的交易纪录。
华为声明 未提及是否被调查
在美媒报道相关消息后，华为26日发表声明称，“华为遵守其开展业务的国家的所有适用法律和监管规定，包括适用的联合国、美国和欧盟关于出口管制和制裁的法律与监管规定。”
中国外交部发言人华春莹同日在临行记者会上表示，“中方反对一国根据其国内法实施单边制裁的立场是一贯和明确的”，“希望美方不要做进一步损害外国投资者对美国商业环境信心的事，不要做进一步损害国际投资贸易正常、公正、互利发展的事。”
华为与外交部都未明确美方是否对华为进行调查，也未提及美国司法部对华为的调查，会对其造成怎样的影响。
不过，一位接近中方谈判的人士25日晚间对《第一财经》确认了华为被调查的事实。这位知情人士称，此事与之前几轮中美贸易纠纷升级并无关系，是个案，对中方整体应对有何影响，需在未来的应对方案中有所考虑。
分析指出，华为遭到刑事调查，性质比中兴严重（图片来源：Getty Images）
刑事调查 华为比中兴性质严重
《香港经济日报》报道认为，在美国政府已采取一系列措施减少华为在美本就有限的业务之际，上述调查将使华为面临更大风险。从机构性质而言，美国司法部对华为的调查，属于刑事调查，这也意味着华为可能面临额外的刑事处分，而早前中兴受到的美国商务部制裁，仅属于行政处罚。报道引述分析人士称，最坏的结果，可能是华为遭遇和中兴通讯同样的命运。
中金公司对此发表报告称，目前对华为只是展开调查，与中兴被美国商务部制裁情况不同，投资人不必过度恐慌；但如果对华为采取任何限制措施，可能会影响全球产业链的稳定。
《观察者网》引述知名市场研究公司Gartner的报告的数据显示，2017年，华为是全球第五大半导体芯片买家，采购总额约为140亿美元，比前一年增长32.1%。
报道认为，虽然华为宣称能够自己设计芯片，但事实上很大程度依赖国外授权，一旦遭遇制裁就会以悲剧收场。
据微信公众号“满天芯”介绍，华为的50家核心供应商中，有18家为美国公司，其中包括高通、DHL等。
工信部下属机构“赛迪智库”的报告显示，2015年，华为的芯片采购总额达140亿美元左右。其中，采购高通芯片18亿美元、英特尔芯片6.8亿美元、镁光芯片5.8亿美元，博通芯片6亿美元、赛灵思芯片5.6亿美元，Cypress/Spansion芯片5.4亿美元、Skyworks和Qorvo芯片各4.5亿美元，采购德州仪器芯片近4亿美元。
华为接连受打击
事实上，在美国司法部调查华为的消息发出前，美国已经采取一系列行动，旨在停止或减少华为和中兴通讯涉足美国经济，因两家公司被指可能使用他们的科技技术监控美国人。
2018年初，美国逐步加大限制华为手机在美出售的所有渠道，包括运营商和零售商。美国最大的两家移动运营商AT&T、Verizon先后放弃代卖华为智能手机。3月，美国最大电子产品零售商百思买也停售华为产品。
华为被指帮助中国政府从事间谍活动（图片来源：Getty Images）
在美国对中兴下禁令的第二天，美国联邦通信委员会投票禁止通过联邦基金向特定公司进行采购，舆论分析，被禁公司包括华为、中兴。
4月20日，美国国会“美中经济与安全审查委员会”又发布报告，指中国政府能支持某些企业进行间谍活动，以提高中企竞争力并促进政府利益。报告中，直接点名华为、中兴通讯、联想三家。
4月16日，《纽约时报》在报道中兴被处罚事件时还爆料，美国同时也对华为是否违反了对古巴、伊朗、苏丹和叙利亚的贸易禁令展开了调查。华为相关人士此后对外界公开否认了该公司遭美国政府调查的说法。
不过，美国商务部公布的一份中兴公司的内部文件中，多次提到一个代号为“F7”的竞争对手，文件虽然没有说明F7的真实名称，但有美国媒体指出，华为正好符合那份文件中描述的“F7”的特征。
