希拉里與奧巴馬（圖片來源：Getty Images）
【看中国2017年11月28日讯】（看中國記者聞天清編譯）對於希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的外交政策，美國媒體稱，推翻利比亞軍事強人卡扎菲（Muammar Gaddafi）是希拉里外交政策的戰略性失敗，導致利比亞陷入混亂，湧現難民潮，現在也限制了美國對朝鮮的外交政策及戰略選項。
《今日美國》（USA Today）11月27日報導，美國CCN新聞上週公布的利比亞視頻顯示，來自撒哈拉以南非洲（sub-Saharan Africa）的年輕男子作為農民工在奴隸市場被販賣。原因何在？
報導引述英國BBC新聞5月的報導稱，「自從北約支持的武裝力量在2011年10月推翻長期統治者卡扎菲上校以來，利比亞一直處於混亂狀態。」
誰主張推翻卡扎菲？是時任美國國務卿希拉里。在2003年美國前總統小布希（George W.Bush）任期內，美國與利比亞軍事強人卡扎菲談判達成協議，卡扎菲會和平地放棄大規模殺傷性武器，美國不會試圖推翻他。
在那個時候，這似乎是一個很好的政治協議，但歐巴馬政府並不這樣認為。相反，在時任國務卿希拉里主導的美國外交政策下，美國推翻了卡扎菲。
當時，希拉里認為這是一個偉大的勝利。在談及卡扎菲倒臺時，她開玩笑的說：「我們來了，我們看到了，他死了。」（We came,we saw,he died.）希拉里的顧問西德尼·布魯門撒爾（Sidney Blumenthal）鼓勵她向媒體宣傳這個「成功的戰略」，作為希拉里適合擔任美國政府最高職務的政績。
但推翻卡扎菲的結果是一個崩潰性的災難：利比亞爆發內戰並陷入混亂，導致非洲難民淹沒了歐洲等。這是人道主義和戰略失敗的代名詞，居然讓希拉里成功的全身而退。
當然，這種戰略失敗的災難至今還在加劇：在看到美國對卡扎菲的承諾毫無價值之後，金正恩為首的朝鮮當局有可能放棄核武器麼？
回到2016年美國民主黨總統候選人初選階段，前參議員詹姆斯·韋伯（James Webb）曾提出這個問題，他說：「我們吹噓了一系列的戰略政策的勝利，但妳現在卻不能去利比亞首都的黎波里機場（Tripoli Airport），更別說班加西（Benghazi）了。」
隨著利比亞災難不斷的發展，希拉里在其中扮演的角色得到了令人驚訝的關注。也許它被埋葬在希拉里和歐巴馬的中東其它陰謀之下，如《華盛頓郵報》（Washington Post）弗雷德·希亞特（Fred Hiatt）所說，拙劣的敘利亞政策是「一場具有劃時代意義的人道主義和文化災難」。
記得歐巴馬沒有執行他所謂的穿越敘利亞的「紅線」嗎？這也是導致難民潮湧向歐洲的原因。
當然，還有美國對也門的政策，歐巴馬政府將此當作反恐戰爭的典範。但如今的也門是又一場飽受戰爭摧殘的人道主義和戰略性的災難。
儘管如此，利比亞是屬於另一種情況。在希拉里介入之前，利比亞相對穩定，對美國和其盟友沒有戰略威脅性。但現在利比亞依舊混亂，奴隸市場正在販售人口。
在2012年美國總統大選中，前副總統拜登（Joe Biden）對一群非洲裔美國人說，共和黨將會給他們戴上「枷鎖」。如今事實證明，希拉里的政策導致非洲黑人正在被販賣。
如果希拉里在2020年參選美國總統，以上這些都是值得思考的問題。
