【看中国2017年2月17日讯】各位想想，解放卡车的右前轮上瓦有螺母吗？如果没有，你拿扳手在那儿拧啥呢？拧空气呢？
雷锋，本就是一个颇具争议性的人物，所以说人们议论议论，讨论讨论，研究研究他，怎么就成诋毁了？
有关雷锋，我简单提出几点质疑，我不是诋毁，我质疑，可以吗？
第一：雷锋做好事不留名，既然是做好事不留名，别人怎么知道他做的那么多好事儿啊？既然不留名，到底是怎么传出去的？
不留名？还能传出来？你信吗？
昨儿，在我楼下，有个人问哪哪哪儿怎么走？那地离我不远，但是如果他找，很费劲，未必找得到，因为那地儿太背了。我带他去的，反正也不不远。我这叫做好事吗？如果我不说，这世界有人会知道我昨儿做好事儿了吗？根本就不可能吧？
第二：打手电筒被窝里看毛选，这不有病吗？要记住，那年代，手电电池是多么金贵的东西，打手电看书，这不败家仔吗？赚一个月前的钱，够买电池的吗？显然不够，不是吗？
所以说，打手电看毛选，我认为不靠谱，这种看书的成本太高了。就和我这儿似的，比如我喜欢看书，我喜欢在环境优雅的地方看书。我这儿有这种地方啊，比如西苑饭店，比如新世纪饭店，都有咖啡厅。但是这俩五星级饭店的咖啡厅可不是星巴克，最便宜的17块钱一杯，这里100左右一杯的算是最便宜的，一顿简餐，也就三明治果汁什么的，一个人三四百。你说雷锋喜欢看书，老在这种地方看书？看得起吗？我的举例和雷锋打手电看书，基本是一个意思。
假设我在这儿看“三国”，我一个月的消费，估计够买一车《水浒》了。
第三：那年代，一个臭当兵的，还是个小兵，连个团长都不是，哪来的200多张照片，谁给他拍的？有人能给出合理解释吗？当然，新华社人民日报给拍的除外，那是为了宣传，这个，我不接受。
咱就按着那时候的一般人，谁有一二百张照片？那时候照张相，是个很正式的事儿。那么雷锋同志，短短一二年，正式了百余回？
第四：雷锋所在部队东北抚顺郊区，一般的军营都在郊区。那时候北京都没几辆汽车，试问抚顺那时候都车水马龙了吗？哪来的老太太过马路过不去还需要扶的？恨不得半年没一辆车经过，您随便慢慢儿过。诶，不着急，对，慢慢儿的，迈着四方步，诶对，一步三摇地过，诶对，摇头摆尾地过……
所以说，这个，我认为不靠谱。
咱用事实说话，对吧，咱辩论，咱讨论。什么这个那个机构，你别拿大棒压人。您如果觉得我说的不对，你把我驳倒，这算您本事。
第五：所谓的雷锋捐款，雷锋哪来的那么多钱捐款，雷锋的收入是有数的也是有限的，说白了雷锋如果真如宣传的那样捐了那么多钱，那雷锋属于巨额财产来源不明。
各位不要忘了，雷锋爱美，爱嘚瑟。雷锋不但有皮夹克，还有皮箱和手表。雷锋的手表不是一块儿，而是两块，其中一块是英纳格表。当时此表价值150元，按今天，属于超高级奢侈品了。
第五条的雷锋的这些高消费高捐款，和一个大头兵的收入严重不符，试问那些坚持雷锋的故事真实的人，你们怎么解释？
以上，与诸君讨论之，感谢大家！
（原标题：梁宏达说真话叫诋毁？雷锋存在巨额财产来源不明吗？）
