发表时间： 2016-06-30 11:36:22作者：
五月初，中国鞋商告赢美国正版New Balance商标侵权的新闻让大家都跌破眼镜，没想到这次美国正统New Balance (简称NB)再次上诉后，判决结果让大家再度傻眼。
这两个商标你分得出来吗？
左边是中国“新百伦”商标，右边是美国New Balance商标。
左边是中国商人周乐伦在2004年获准注册的“新百伦”商标，右边是美国在1906年成立的New Balance商标。
虽然美国NB的成立时间明显早了许多，但关键是在中国注册中文商标的时间被中国商人捷足先登。
2003年，NB注册“NEW BALANCE”商标获得核准，也以“纽巴伦”作为中文名字进入中国市场；2006年时在上海成立新百伦贸易(中国)有限公司，改用“新百伦”进行宣传及营销。
中国商人周乐伦的“新百伦”门市。
左边是New Balance，右边是“新百伦”的鞋款。
但原来，中国商人周乐伦早在2004年就注册了“新百伦”，而过去的“纽巴伦”也被其他中国公司早一步抢先注册，所以法院仍维持当初一审的判决——NB败诉，还得赔偿“抢标者”人民币500万元(约2500万新台币)。对此判决结果，美国NB表示“相当失望，尤其这一裁决令人关注，因为它与发达世界对智慧财产权的理解相悖”，他们担心这次裁决可能会开不好的先例，正考虑是否继续上诉。
中国网友看不下去，也跳出来调侃：“看看我们山寨版LOGO吧！模仿的真是惟妙惟肖！”（以上皆为网络图片）
中国网友看不下去，也跳出来调侃：“看看我们山寨版LOGO吧！模仿的真是惟妙惟肖！”。虽然说中国公司早一步注册是事实，但鞋款风格有没有抄袭New Balance各位看官自由心证了……
