与汤灿有染的大老虎(网络图片)
【看中国2016年01月17日讯】近几年打虎灭蝇来势凶猛，贪官个个束手就擒。海外网络作家喻培耘撰文分析说：
我有一个预判，那就是在这样的高压态势下，贪官仍将层出不穷，贪腐集团还会继续尽情的贪，直到他们全数被人民的怒火烧成灰烬的那一天。
理由如下：
其一、在可预见的数年内，关住官员的笼子是建不起来的，而关住百姓的笼子却正越扎越紧，原因是导向宪政的政治改革看不到一丁点希望，不但看不到希望，给人的感觉还在往反方向发展。
其二、真正有力的反腐必须依靠人民的力量，而不是屏人民于反腐事业之外。无论纪委多么卖力和得力，它始终是体制内的自我监督和约束，是医生自己给自己动手术，因而其视野必然有限，其效用也必然有限。
反腐要发挥人民的作用，就要保障人民的言论自由、批评自由、揭发自由、办报自由、弹劾自由，而现在的趋势是人民的自由空间在不断缩小。其实反腐最厉害的武器有两种，这两种都与人民的参与有关：一种是李敖那个老精棍说的人民对官府有权“定时打倒”，二是自由的舆论监督。但这两种武器在我国暂时都属于“违禁武器”，如此一来反腐怎么可能标本兼治呢？
其三、当站队的重要性大于一切时，这时的官员作出的第一选择不是不贪腐，而是怎么样去站队。在站好队过后，你以为他就不贪腐了吗？他有树荫罩着，说不定会贪得更厉害。
其四、腐败的重心和堡垒在若干只超级老虎，不动这些树大根粗的超级老虎家族，一般的大老虎、小老虎、蛇、鼠、蚊子、苍蝇是不会服气的，一有机会他们还会继续腐败。反腐如果做不到在所有向域一视同仁，就非但扼止不了腐败，还可能激发更为普遍的腐败。因为贪官的心态也是“不患廉而患不公”，他们会想：凭什么有的圈子、有的家族可以一直贪，一大家子贪了几十年都还在贪，而我等却不能贪，这公平吗？难道你大贪特贪，我搞一点小贪也不行吗？
其五、近几年所抓贪官，不管贪得再多，哪怕是贪上几百上千亿，也一个都没判死刑，相当于在事实上废除了贪官的死刑，而且高法最近好像出了一个贪污上亿元也不判死刑的司法解释。减少死刑我赞成，但先减少贪官的死刑我绝不赞成，我认为从情理上讲，最该重判的就是贪腐，因为其对社会的危害性比贩毒、杀人有过之而无不及。当然，为了便于从国外引渡潜逃的贪官回来，减少死刑可以理解，但为什么不可以像国外那样判他个几百几千年，并且严控减刑，让大腐败分子从此把牢底坐穿呢？你这种无论怎样贪，都只判死缓、无期、有期，后来又轻易的不断减刑，结果一些大腐败分子过不了多久就重获自由了。比如那个五毒书记张二江仅坐几年牢就出狱了。试问：如此一来，刑罚对贪腐还有多大的震慑力？
再看李东生的判决新闻：“2016年1月12日，天津市第二中级人民法院对李东生受贿案作出一审判决，处被告人李东生有期徒刑15年，没收非法所得100万元。此前，检察机关以受贿罪对李东生提起公诉，指控其利用职务便利等，为他人提供帮助，2007-2013年间收受他人财物共计2,198万余元。”
以我等老百姓的猜测，李东生真的只贪了2,000多万么？他真的比一个一般的县委书记贪官还贪得少么？即便是2,000多万，为什么才没收100万啊？为什么只判15年啊？我想，这样判的话，只会令更多贪官乐不可支：原来贪腐受到的惩罚是如此之轻，我何不猛贪个几千万甚至几十几百亿，万一被逮住了，到时没收一个零头的赃款，然后坐几年牢，找个什么保外就医之类的理由、托一点关系就悄悄出来了。坐这几年牢的代价是多么值得啊，你想一般人要在几年间挣上几千万、几亿、几十亿，谈何容易？
目前，反腐风声很紧，中纪委又刚召开会议誓言继续反腐。但我上面所说的这几层意思提醒人们：以目前的手段，哪怕这些手段用尽，要禁绝腐败也是天方夜谭。王书记说要先治标，以为治本赢得时间，但不知这样的时间还需要多长？毕竟本届任期已过去一大半了。显然，贪官们在高压之下，最多暂时收敛一下，但一有机会他的腐败欲望就会被再度吊起。当制度的牢笼远未建成，当人民无法对官员实行有效的监督制约，当腐败的代价远小于腐败收益的时候，人性的贪婪一面是很难控制住的，铤而走险就会依然是官场常态，只不过此时的贪腐，会变得隐蔽一点、狡猾一点、花样多一点而已。
