【看中国2014年03月23日讯】中国流行雾霾段子，是在还没有出现雾霾的时候。雾霾段子流行超前现实35年，事实就是这样。
严肃一点的研究，需要为研究的对象、现象找到起源或“祖师爷”。雾霾段子在中国何时滥觞？答曰：上世纪70年代末。
其时拨乱反正，高考恢复，改革启动，各界誓言“把四人帮耽误的时间夺回来”，知识界欢呼“科学春天”，“80年代新一辈”意气风发，大中院校的莘莘学子无须扬鞭自奋蹄，勤奋好学之风深入街巷村野，各专业、行业中的上进青壮多下力恶补英语，一度竟成社会时尚。
有一篇外国短文，对部分人来说印象深刻。这是篇小小说，作者是美国的新闻记者和政治讽刺作家阿特·布奇沃德，译文标题为《新鲜空气可以使你致命》。作者开宗明义：“烟雾曾经一度是洛杉矶最大的吸引力，而现在则遍及全美国，从比尤特、蒙大拿到纽约城，人们都在习惯于这种被污染了的空气，以致呼吸别的空气反而感到很困难”。
在美国大城市生活的“我”，来到了某高海拔地区，一走出机舱就闻到一种独特的东西，那是他不能适应的新鲜空气。“新鲜空气实在使我感到头晕目”。“这里周围有没有内燃汽车？”我问道，“让我呼吸三四分钟也好”……我们找到了载重汽车的司机。我在暗中给他一张五美元的钞票。于是，他让我把脑袋凑近汽车的排气管半小时，我立即就恢复了充沛的精力，又能够和人家长谈了。
小说标题显示的观点明显荒唐，作者讲述的故事纯属捏造，但话题和真正的主题非常严肃。机智的作家用极度夸张的手法“恶搞”美国大气环境，警示人们必须关注工业污染危害公众健康的问题。毋庸置疑，这篇小小说是个环保段子，在中国广泛传播的第一个雾霾段子。
迄今，国内所有原创的雾霾段子，均未能超越这篇舶来品的艺术水准；所有的“国货”，都没享受过这一原装进口货所享受的高规格待遇。
该短文成为英语教材中的范文、试题的选取点，国内为数不多的文学、社会、外文期刊以及众多的地方报刊先后转载、解读，令此文的读者多到不可胜数。同时，当年电视普及率很低，能买得起录音机的人只是极少数，能有个半导体收音机辅助英语学习就不错了，而国家电台以英汉语对照的方式反复播出，该文的听众，称得起“广大群众”。
一篇外国的轻量级小文，何以在中国获如此殊荣？首先，所选外文必须具备鲜明的揭露、批判性质。英文要学，但英文内容不可以对资本主义世界做正面描述，一边学英语一边强化对资本主义社会的反感，才是最理想的效果，而那篇短文正是揭露资本主义之腐朽与“吃人”本质的。其次，选一个国外的无名小卒或“资产阶级专政”的吹鼓手，给中国大学生当老师都不合适，而此文作者是一位有身份的人，同时又不是一个外国政府的“五毛”写手，作为美国的“公知”和“谣言大V”，他所撰写的报纸专栏文章，对美国的政治人物极尽讽刺挖苦之能事，选这样一个对美国而言的批评家，对中方来说相当正面。最后，也得考量一下文笔、趣味、篇幅等技术性因素。
近一、二十年间，影响中国经济、社会运作与进程的资深或权重人士中，有一批当年曾恶补英语的学生。在如今的决策层，当年的青年学子已成骨干力量，并将在今后一段时间内发威发力。
揭露“资本主义”对环境、对社会造孽，一直是不遗余力的国家行为，故而，发达国家环境污染、人民受害的信息，历来传播顺畅、丰富多元。遗憾的是，对他国的批判与讥讽，对自身似乎毫无警示之效，中国人满怀对前车之辙的鄙夷，兴致勃勃地奋进在前车之辙上。而今，我们已经超越先行拓路者的拐点，世界上发达国家的大气污染曾非常严重，但并未到达中国当代如此严重的地步。
中国精英群体，早早接受了危机预警，也具备与工业污染和环境保护相关的常识，是什么原因导致了预警无用、知识失效呢？我们眼睁睁看别人摔跤并对其加以无情嘲笑，可是这却不能避免我们在别人、在自己跌倒的地方一再跌倒，这状况持续下去，将是“全方位污染”并再加无解无望的局面。我们这里的“人类经验教训接受机制”是否设计有误、运行失常？弄明白这个问题，方解决其他难解之困。
