【看中国2013年06月15日讯】前些天有读者给我发私密称我为老师，当时我哑然失笑，这年头阿猫阿狗都能当老师，这社会也难怪每天会有别出心裁的社会事件频繁爆出。我并不认为自己比读者们懂得多少，只是瞎写几个落魄的字，借着网络的平台扯上几嗓子，目的不是为了让人崇拜，而是让每个人知道其实我们每个人都可以如此思考。而今北大又出一个叫兽，在他大呼“高房价是为让穷人能住上房子”的同时，也折射出这年头阿猫阿狗也可以做叫兽的。
其实这种“高房价是为了让穷人能够住上房”的伦腔并非北大这位叫兽的创造性论调，在他之前的任大炮同学已经很多次如此高呼了，但任大炮这哥们儿说的是实话，他敢说房价高正常，并非因为他与穷人过不去，而是他在敢说这个原则性问题的同时更敢于纰漏说：“高房价就是政府干的事，有什么可想的，ZF垄断了土地资源。”（请注意，这是任志强的原话，可搜索之）
如果说任志强这哥们儿还算得上一个有良知的人，那么北大这个叫兽就不得说确实配得起他这个“叫兽”的称谓。我们来解析下这位叫兽的观点：“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后政府有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”乍一看这论调似乎很有道理，但也只是乍一看的缘故，毕竟中国人乍一看的次数太多了，后来才发现很多次以后，大家在河岸再乍一看，我们的官老爷们还都在河里摸得爽歪歪呢，也不知道摸点啥，反正是宇宙都比不上的“行为艺术”。
北大汇丰商学院“叫兽”金岩石声称:高房价是为让穷人能住上房子（看中国配图）
首先，我们都知道房子本身的定义是生活的必需用品，与奢侈品八竿子打不着的事，即便是清王朝如此腐败的政权，当时的房子也不过几百两银子，几百两银子是什么概念？按照神秘的有关人士通过古今对比，得出如下结论：1两银=1贯铜钱=300元人民币。我们按照当时清朝炒房商的卖出价来算是600两一座房子（亲，是四合院呦，还是永久居留权呦！），换算成现在的人民币也就是18万一座。这在清朝来说并算不上奢侈品，当然我相信清朝不是所有人都可以买四合院住，那么买不起的人如果是自己土地上建房（自宋以后耕土地所有制，土地国有制度被打破，当然平民的土地依然得不到保护，土地兼并还是每个王朝衰落的根源，这是国家属性与制度问题），那费用又要减去很多，我并非数学专业，就不多作细节化分析了。那么回过头我们来谈清朝是农业社会，而我们现在是工业社会的问题，我认为农业社会都足以让普通人有自己的房子，而一座四合院才不过600两银子（奸商炒作价，非炒作在300两以下），而我们发达的工业社会有什么好得瑟的去指责封建社会的不是？至少人家就算养个皇室也不过几千个贵族，咱们现在有几千万的贵族，你得瑟个毛啊？
所以在北大此叫兽的眼中，房子其实不是房子，是奢侈品。其次卖出的豪宅算谁的钱？按照这位叫兽的逻辑是ZF的钱，再换成贵族们的观念来说是国家的钱，其实这钱跟普通公民毛关系都没有，人家又凭什么给你建保障房呢？这房是给你住的嘛？几千万贵族们都嫌房子少呢不是！你问问咱们的刘志军老大，370多套房子咯！再问问合肥那个拥有40多座房子那官老爷，是不是？所以这卖豪宅其实只是从普通公民手里面用最少的代价掠夺，然后再天价卖出的结果，同时也拉动普通商品房价格的依然上涨，你怎么好意思说这房子卖天价是应该的呢？关键不是你的东西啊？你用一招国有就可以随意掠夺，再假慈悲的画个保障房的烧饼就能当真房子忽悠中国普通公民了？这不是找抽呢？你说不骂你骂谁？
而且说句不好听的，这保障房的质量为何不能与商品房的一样？为何这保障房多种限制，只能让一小部分穷人住到，大部分穷人只能望房兴叹？而更多的是公务员在里面掺和？于是有人会说，ZF给你建房了，你还嚷嚷不满意，到底怎样你才满意？好，下面就回复下这么说的人一些基本常识。
很自然的我们就必要去谈谈，房价为何如此高？请注意不仅仅是豪宅，包括普通的商品房，用一些五毛式逻辑来说，别不知足，这是天大的恩赐，你得感谢母亲一样的XXX。我晓得五毛们大多NC，但好歹你要知道ZF为何能出钱建房吧？商品房与豪宅都有是收税的，豪宅无所谓，能买得起的基本上在这个母体中都是可以捞到足够资本的，说不定还能多逃税呢，爱怎么收，那是你们的事。那么普通商品房呢？普通公民都是本本分分的用血汗去赚来的钱，买过之后基本上就可以回到解放前了，那么这高房价到底有多少是房子自身的钱？郎咸平曾说：“一套房子百分之七十都是税收”。我拿郎咸平说事，一定有五毛跳出来说郎咸平是美帝国的特务，估计顺便连我也一起问候了……那好，我再换个人，中央党校专家周天勇说：“房价里70%是政府税费”，五毛们我支持你们骂这个砖家是美帝国的特务与汉奸，谁让人家是咱们党校的专家呢？
解决完这个问题，我们基本上可以知道，我们在现在虽然花18万想买四合院相去甚远，但好歹也可以买一套商品房，但抱歉，还有几十万的收税，您呐，一分都别指望少。于是人们为了生存，是不可能不买房的，于是贷款买房必然是社会现象，同时城市公民再加上教育、医疗等等支出，基本上生活能够勉强维持，至于享受，这玩意估计得到65岁以后，让孩子接替自己继续起的比鸡早，睡的比狗晚的不知疲劳的工作，如此轮回而已。虽然最想抽那些动不动就说站起来的人，你丫一个劲的做俯卧撑还不忘嘴上消停点？
所以，我们可以窥探这土地的价值，于是我们就能够看到为何农民因为拆迁问题上访、被打。上访、再被打，也就合理的出现了一些地方的农民自燃，甚至是与警察、城管大打出手。五毛们每到这个时候很自觉的护主说：“这些刁民，整天跟俺主子过不去，你少要点钱会死啊？尤其是钉子户，你丫别人为什么能搬？就你不能搬？不知道舍小家，为大家？不知道礼义廉耻啊这是！”每次看到五毛这么说，我每次也都忍不住想用我四十三码的鞋抽他们那38的脸！请不要说我这人暴力，专横，实在是人家的宅基地与责任田凭啥你出几万块钱就拿走？农民本身就只有这些土地，在养老、医疗等等方面都要比城市人差很多，你就是出个几十万显得很多吗？转手几百万甚至更高的价格轻而易举就能卖了，真以为把城市人玩转以后就能继续坑爹一样的坑农村人？请注意，普通公民在成长，以后还望愚民手段高明点，别动不动就礼义廉耻的，先看看你们有没有这些玩意？
所以，我们回到北大叫兽的观点上继续来谈，这叫兽说的有道理吗？有，不过这得在民主社会才能有道理，这得在普通公民具备浓烈的公民意识与自我保护意识才能有道理，这得在ZF彻底摆正自己作为一个国家的服务机构的位置才有可能有道理。但从现在的国情来看，这位北大叫兽的话不适合中国国情，这应该是美帝国的特务，来黑我大中国了，这不是明显的找骂加找抽，这不是给永远伟大正确的X脸上抹黑呢？所以请先搽好屁股再来谈这些皇恩浩荡的理论，中国人终究是要觉醒的，皇恩浩荡文化不如换成“D无宁日，官不聊生，老百姓很幸福”的现代化社会结构吧！
