发表时间: 2013-06-12 03:51:16作者:田之星
【看中国2013年06月12日讯】思想界的人年龄太大了也应当“退休”。偶尔露个面,撑个台可以理解,但如果5、60了还在微博上往一线冲,就不合适了。还是把日常思想争论交给年轻人吧,人老了容易思想固化,也失去了深入接触社会的能力,介入现实思想争论其实力不从心。因为有名气,也容易被现实政治当枪使。胡锡进需自重。
大家一看便知,上文是我把胡锡进在微博上写给别人的话还给他自己。在年轻人眼里,胡锡进和茅于轼都是老人,大家看的是内容,是论点和论据,不是年龄。不能说5、60可以说话,7、80就没有发言权。到底谁的思想固化,谁没有深入接触社会,这得让大家来评论,不是一个人说了算的,网络毕竟不是《环球时报》。
中共喉舌之一的《环球时报》总编胡锡进(看中国配图)
胡锡进在此微博上没有讲争论的内容,只是讲年龄,而且只是针对老年人,他并没有讲年轻人年幼无知,阅历太浅,容易被忽悠当枪使。他只是针对老年人,不该出来说话,胡的粉丝更直呼:“老东西”、“老不死的”。
人老了有什么错,为什么此时掀起一片不让老人说话的恶浪?胡锡进们深知,老年人的阅历使他们知道了许多不该知道的东西,大脑里保留着不该保留的记忆。这些“老东西”一时半刻还死不完,于是最好的办法就是让他们闭嘴。
也有网民不认为胡锡进只是针对一个无职无权的学者,更可能是在“暗讽”前领导人,甚至7、80岁发动文革的老人家、8、90岁南巡讲话的设计师。这可不是扣大帽子,因为扣大帽子是胡锡进和《环球时报》的专利。