在业务招待这个概念模糊的“箱子”里，除了那些业务招待的必须消费外，是否存在奢侈消费、过度消费等违规问题，上市企业是不是真的需要有这么大的业务招待费开支，而过分的业务招待开支会否影响企业业绩？
中国铁建总裁赵广发怎么也想不到，他会以这种方式出名。当媒体质疑中国铁建的业务招待费用何以高达8.37亿元时，赵总用“胡扯淡”搪塞了这一问题。
实际上，每一年，上市公司的业务招待费都会引起市场的诸多关注，那些隐藏在管理费用中一小栏数据吸足媒体眼球。2012年年报数据显示，去年共有9家公司的业务招待费超过1亿元，前十名合计达到29亿元。其中6家为央企，中国铁建以8.37亿元居于首位，另有241家上市公司的业务招待费超过1000万元。
有人给中国铁建算了笔帐，假设招待一顿饭1万元，中铁建一年可吃83700顿万元大餐，一年365天平均每天可吃229顿万元大餐。假设一线城市每人每天餐费50元左右，8.37亿元足够一人吃45889年。若比照中国铁建在职的244523名员工，够其全体吃68天。
这么多的钱，完全由于业务需要？是什么消费应酬让中国铁建需要下血本花掉净利润的10%？
课本上给出了业务招待费的定义，它是指企业为生产、经营业务的合理需要而支付的应酬费用。但事实上，企业特别是国有企业的业务招待费问题，一直是笔糊涂账。业务招待费如何支出、如何审计，如何公开，至今仍是个谜。
现在，大家关注的目光在于，在业务招待这个概念模糊的“箱子”里，除了那些业务招待的必须消费外，是否存在奢侈消费、过度消费等违规问题，上市企业是不是真的需要有这么大的业务招待费开支，而过分的业务招待开支会否影响上市公司的业绩和中小股民的利益？
据统计，去年，招待费超过1亿元的绝大多数是央企。即使中国远洋在2011年巨亏104亿元，其在业务招待方面的花销仍然不菲，高达2.36亿元。
而今年，中国远洋显然“聪明”了，在连续三年巨亏的情景下，2012年年报中，管理费用一栏“业务招待费用”一项凭空消失，致使公众无从得知具体数据，媒体更是抓不到“把柄”，不透明、不规范的操作已然成为了企业掩盖费用的惯用伎俩。这么做的，还有中国石油、中国石化这些国字头的大企业。
如若内心坦荡荡，业务招待费公开又有何惧？当下，对于业务招待费的使用情况及是否在报表中单独列出花费明细，监管并没有要求一定披露，这就为那些巧立名目的各项开支大开了绿灯，它们纷纷披上了“业务招待费”的合法马甲平安过关。
这也就不难解释，为何天价吊灯、天价座椅等事件会层出不穷，为何地方政府采购的八成商品均高于市场价等诸如此类的一系列问题，藏污纳垢或成为“业务招待费”的代名词。
当前，对于上市的国有企业，股东有没有权利要求其公开，由于制度缺失这个问题仍模棱两可。
这笔开销何时能晒给股民看，是个问题。
