做我们的这期节目的时候，国内的新型的叫做H7N9的禽流感确实有这种爆发的样子，我说有这种爆发的样子是因为整个场面的感受特别是在四月二号的时候，北美时间一大早的时候还说大概是三例，或者说又多了一例，没过一个小时突然说在江苏一下报出了四例而这四例目前都处于病危的状态。
也就在同一天《苹果日报》披露出条消息，上海的二十七岁的青年人死去了，是个卖猪肉的那么个年轻人，《苹果日报》通过对他太太和他的丈人的采访，发现在上海的第五医院在一个月前，也就是三月六号，在徐亮亮住进医院的时候，实际在同一个病房里一个姓李的三口人，就在同一天三口患病，两个人死去，而其中一个人已经被中共的卫生部门确认就是患有禽流感而死去的。
到现在这个消息披露出来是因为徐亮亮的太太通过最近的报道意识到，自己的先生应该不是在外面沾染禽流感而死，很可能是在医院内患病而死。最新的消息是姓李的三口人在三月六号徐亮亮入院当天就死去了两个，还有一个没有故去，但是不到一个月之后，已经有消息证实另外一个人也死了，也就是说姓李的一家三口全都死去了，而中共官方的卫生部门只承认其中一个人是得禽流感而死，其他两个人他没解释。
在徐亮亮家里面抗争的情况下，上海第五医院做了叫人道补偿，赔了十七万，人道补偿赔了十七万但是它意味着并不承认他的病因是什么，作为人道补偿，这样的事情就比较怪了，也就是徐亮亮在三月初他入院而去世的时候，是不是真的当时并没有禽流感或者怎么样，也就是说直接触及到那三个人死去的根本的原因，这就是说截止到现在我们看到的国内的禽流感的爆发的情况。
因为我们经历过十年前的国内被称为非典，国外称为萨斯的当时的瘟疫，所以四月二号这一天，给我的第一感觉就是整个的情况很象十年前的非典，就是来的非常突然。而且今天我们看到国际卫生组织已经向全球发出警告，根本的原因就是说到现在并没有发现这个H7N9的禽流感出现人传人，世界卫生组织到现在不能有确凿的证据来说明。
那我就不知道世界卫生组织没有确凿的证明，就跟刚才《苹果日报》的那篇采访文章就形成了一个对比，就是有些冲突。《苹果日报》揭露出一件事情的真相，我们现在并不知道世界卫生组织是否针对《苹果日报》所揭示出来的消息有过进一步的调查，但是世界卫生组织确认这件事情必须引起全球注意，就是说有着爆发的趋势。
而在台湾，马英九在二号的一早就要求卫生署召开紧急专家会议加以防范，包括日本、韩国都针对这件事情，非常明确的提出了要求。而在国内我们能够看到的消息，截止到现在就是这样，但是上海的卫生部门明确说，这次的禽流感的爆发跟黄浦江的几万只死猪没有关系，他就是这么来描述的，可是他又没办法确认真正的传染源到底是什么？而无法确认传染源，这一点也跟当年的非典极其相似。
我们先把这件事情跟大家分享，因为这件事情太敏感了，这件事情无论后面怎么样，我们看到今天人们对病毒的概念还是一种无法控制、无法预知的这么一个概念。我自己的体会就是说满感触的，因为来的非常的突然。大家还记得大概在两会开完之后，习近平第一时间就出访了俄罗斯，一连串大概在上个周末的时候才返回北京。而我们跟大家分析讲，习近平返回北京要看他有什么动作。
今年是习近平的本命年，水蛇年，蛇年里面往前推，大概在这一百年里面没有一年不出大事的，而出的大事情几乎都是全球性的这种影响，可能朋友说宿命论，你说什么都没所谓，对于我来讲我觉得你说什么都是你的自由和权利，但是我们提出来一百年里面反正都发生了这样的事情，反正它是发生的，我没说再过十二年蛇年会发生什么，我们不知道，但是我知道的就是前面的蛇年已经发生了什么，信不信由您了。
这期节目因为我准备的并不是说禽流感这件事情，禽流感这件事情可能要在明天的全球论坛当中跟大家分享我的看法，因为发展太快，这期节目我们真正想跟大家分享的是彭丽媛，因为彭丽媛随夫君出访到了周末回来，出人意表的引起了莫大的喧嚣，国内的中宣部就是带头去把她顶在前头，彭丽媛就是一切了，中国有拿得出手的第一夫人，她的端庄、典雅、美丽，哎呀，就是不穿外国的品牌，只穿国产的品牌，然后一直发展到她是中国的软实力。
我在其它的节目当中已经分享了我的看法，为什么提这个呢？其实正好禽流感的出现不正也是中国软实力的一种体现出来的绝妙的事情本身吗？如果把中共的中宣部宣传彭丽媛的做法与今天所面临的禽流感作为对比来讲，当然可能对彭丽媛个人不太公平，我一直说彭丽媛是被中宣部这么顶上来的，如果我们作为对比我们就知道，其实能够对比出今天的共产党社会本身丑陋的一面，其实真正的我想揭示出来是这一点。
因为要懂得今天的一切是善恶之大分别的一切，不是其它的，这是我跟大家一直在分享的一个概念。也根本谈不上推翻共产党不推翻共产党，我曾经跟大家分享过我的说法，共产党无所谓，我活着跟它没关系，我死了也跟它没关系，跟它一点关系都没有，就是说人要真正尊重自己的生命和尊严，共产党的宣誓词说为党献身，不知道怎么回事，这不是糊涂吗？这是我想跟大家讲的。
但是共产党本身在我的眼睛里跟大家分享，就是它真的是魔鬼在人间的显现，邪恶的一面在人间的显现，这是我们一直跟大家分享的一个概念。今天无论中国发生什么事情，其实如果人的灵魂是不死的，发生的任何事情都有背后灵魂的那一面的因素所在，那是真实的，大家要能够明白这一点，所以提到软实力，提到彭丽媛，我今天想跟大家分享法广有篇文章，我个人认为不错。
因为国内的媒体讨论的太凶猛，所以法广驻北京的记者周西针对彭丽媛的这件事情写了一篇文章，他文章的题目直接这么说，称夫人外交展示软实力彭丽媛名字在中国却成为敏感词。最近中国关于“国家形象”的宣传很出彩，当北京漫天雾霾聚而不散，黄浦江死猪继续漂流之际，中共官方主流媒体却大力宣传什么“中国有了一位美貌优雅的第一夫人，国家软实力大大提升，国家形象获得极大改善。”
我想作为法广驻北京的记者，上来这几句话就是一种极具嘲讽的意味，其实我们在节目当中我也跟大家分享过了，几万只猪在黄浦江漂流着，然后国家的卫生部门明确讲说，这死猪并没有把黄浦江的水污染，黄浦江的水是合格的，那也就是说黄浦江的水已经臭到那份儿上，中国国家的卫生标准已经低到那份儿上，几万只死猪都不能影响它。在美国的talkshow当中，人家也直接用这件事情去调侃。
在这个背景之下，你说我们有了一位美丽的第一夫人，你说让谁能看得起你呢？记者接着讲说，现在看来，这种宣传的荒谬之处，责任肯定不在彭丽媛女士本身，责任就在中宣部。而中宣部是谁控制呢？江家帮，刘云山、李长春。这就是我们可以注意到在利用彭丽媛这件事情，他在捧杀彭丽媛这件事情实际变成了一种江泽民的派系跟习近平之间的一种冲突。
文章写的很长了，他上来这么讲，有分析人士点评说，第一夫人受到的尊敬与君主制国家的王后、女王不同，第一夫人没有血缘关系所给予的先天优势，她的气质和社会形象主要是依靠自己的后天养成，至于美貌与否，充其量也只能起到锦上添花的作用而已。
他就提到何清涟曾经写了一篇文章，中国民众至今并未明白，自己究竟需要一位什么类型的第一夫人。彭丽媛女士原本并非寡德之人，从历年的公开报道当中可以明确看到，她平易近人，不以夫家的背景自傲，本人自奉简朴，相夫教子均有所成。零八年汶川地震时彭丽媛到灾区义演，在那里与十六岁的女儿习明泽不期而遇，其时习明泽正在地震重灾区的汉旺镇当志愿者，参与抢救伤者，为地震灾民做心理辅导。这里面大家注意到，他上来提到是彭丽媛和自己的女儿直接在做什么。
我们在节目当中我曾经跟大家形容过，我说胡锦涛用了个金盆端了一盆屎，非常稳的转给了习近平，一点都没洒出来，那么满满的一盆要洒出来肯定掉在自己脚面上或者衣服上，结果中宣部又把彭丽媛给吹嘘成这个金盆的盖儿，一个纯金的盖儿，要用彭丽媛被吹嘘成的这个金的盖儿盖上这一盆屎，这就是我们今天看到的场面。
我说的意思就是说他们个人有他们个人的操守，但是他们的个人的操守却被中共的体制和中宣部们利用来给共产党本身塑造形象，这就象当年温家宝的所作所为，因为他的总理身份被解释成是共产党的光辉，这就是最最卑劣的这一点，但是今天不能不说习近平面临这样的问题。
文章讲，彭丽媛的上述形象原本有利于安抚社会底层，但中宣部不知为何，偏偏不从这方面塑造这位第一夫人的爱心形象，却大肆宣传什么“中国终于有了一位美貌高雅的第一夫人，极大地提升了国家形象与软实力”。这种对于软实力与国家形象令人啼笑皆非的浅薄的理解，完全暴露了中共权贵阶层的暴发户心态，那就是，不重德却重色，而恰恰正是中国官场贪官与暴发户们欣赏女人的标准。
我觉得这个说法非常犀利了，这个说法的犀利就变成了中宣部的宣传、新华社的宣传等于在侮辱彭丽媛，等于在侮辱习近平，你细想真正他们出手的心理确实在这里。我曾经跟大家形容过，我说中共中央党校就是个大妓院，今天中国的社会很多人基本上就是嫖客心理，其实大家都能意识到这是一个完全败落的社会环境，我们也讲这个完全败落的社会环境按照相生相克的道理恰恰是在这样极其败落的社会环境当中，可能又有一些大德之士，可能又有最好的东西身在其中，这就是相生相克的这么一个道理。
文章紧接着讲，与官方媒体热捧彭丽媛“夫人外交”不同的是，网络几乎分为了两个截然不同的阵营，一方对彭丽媛此行不以为然；另一方对彭的外交首秀大赞特赞，甚至将其称之为“母仪天下”。但他提到前者并没有直接批评彭丽媛本人，而是称赞了马英九的夫人周美青。这里我确实是看到了同样的做法，周美青现在作为马英九总统的夫人，上下班是跟大家一样挤公共汽车的，就这一点我觉得一切就不用再解释，什么话都不用讲了。
而这个文章里又把周美青和马英九当时谈恋爱的故事又给拿出了那么一段，那一段是说，一个女生爱上一个男生，心甘情愿嫁给他。没有新房，用的学生宿舍做的昏居；没有家具，买的二手货；没有沙发，捡了两个破的轮胎。今天男生已经出人头地，可嫁给他的那个女生出门还是挤公车的。这个女生叫做周美青，她嫁给的那个男生就是马英九。
所以这样的说法大家就知道这种距离，同为华夏子孙，在一样的文化当中的熏陶，作为习近平或者说彭丽媛就他们个人而言，我们说走到现在博得好名大概都是他体恤人民，就是他讲话他做事落在老百姓身上，但是这是在中共的体制之下的所作所为，而对比的一个正常的社会环境当中，我说正常的社会环境当中，是指马英九是国民党的党的主席，同时是中华民国的总统，可是今天的国民党的党的主席和中华民国的总统，他的夫人所表现出来的概念就形成了鲜明的对比，关键是在这里头。
文章的作者提到说，彭丽媛出访之后我曾经发了一个微博说，“周美青和彭丽媛，你认为谁才是中国的第一夫人”？他说，没过多久便收到新浪小秘书的通知，这条微博被删了。他说随后我发现这种随意删帖的情况极为普遍。一位网友直接讲，围脖上赞扬周美青，都要被毛新浪所删？难道新浪如此鄙视这种朴素、自立的人?希望新浪微博给个说法！
他说但是与此同时，彭丽媛在微博上的粉丝则显得蔚为壮观。有个网友发帖讲说，刚刚到台湾论坛溜了一圈，发现有人拿周美青与彭丽媛作比较：彭丽媛在莫斯科晚宴上的行为举止，确实透露出了大国第一夫人的风范，堪称母仪天下；相比之下，周美青在陪同马英九出访的时候，在外交场合对马英九呵斥瞪眼，严重损害了马总统的形象和威仪。
不仅如此，一些在微博上对彭丽媛的吹捧之词更堪肉麻。他就提了怎么怎么样肉麻。他就说，但是大家记住这样的一切都是在台湾的论谈上，但没见有任何人把这样的东西删减下去。所以这就是这篇文章的独到之处，他把彭丽媛跟周美青做了对比，对比之下我们都能透显出，作为她们两个个人来讲，确实从个人的角度来讲有她们本身的独到之处。
可是他们却是隶属在两个不同的制度之下，一个是中华人民共和国的主席，一个是中华民国的总统，他们两个人的身份又一样，那两个人的太太自然就形成了同等对比。在两个制度之下，这样的话语在两个地方，两个政权控制的不同的地区，被处理的方式却表现出迥然不同，以此来透显出在中华民国这个政府控制下的台湾的这种言论自由和对个人的尊重的自由，也就透显出中共宣传部本身的操受其实是有拗与彭丽媛做人的态度，大概是有这么个概念在里头。
文章他接着讲说，二者谁对谁错，姑且不论，但有一点却很容易看出来，彭丽媛此次之所以遭到追捧，除了与她“歌后”身份有关之外，很大程度上是仰仗于官方媒体的推波助澜。对新任第一夫人的形象进行塑造，是一项艰巨而重大的政治任务，或许也正因如此，所以新浪微博才会如此敏感地频繁删帖。如今，在中共官媒总是要热衷于大谈特谈什么“提升中国的软实力”。软实力并非仅仅只是外在形象的靓丽展现，它更是一种内在价值观的坚守和捍卫。
我觉得就这一句话就非常到位了，这个法广驻北京的记者，我看过他很多的文章，我觉得他对中国的问题了解的非常清晰，而他清晰的一个最大的概念就是价值观问题，做人的价值观问题，一个政府的价值观问题，如何对待？
他紧接着讲说，如上所述，周美青与彭丽媛的对比的话，其实正是台湾与大陆软实力的一场较量，尽管在大陆的社交网站上，力挺彭丽媛的声音似乎更大一些，但是谁都明白，真正的胜利者，有时正是无声胜有声的那个雷。周美青是可以被批评的，而彭丽媛却只能是被赞美的。在大陆网络上的这场较量，从一开始就注定了结果，而这样的结果却正是台湾与大陆两种政治制度之间最大的不同所在。
如果说此次第一夫人的高调亮相，传递出的是一种开放和透明的信号，那么这种高调背后却是隐藏着某种无奈和尴尬。这种尴尬主要就在于，中共当局希望传递出的信号，与其一贯的做法是自相矛盾的。这里在我的看法当中，不排除是习近平与江家帮之间的冲突或者说是江家帮本身故意的操手，再有就是这种体制之下的被洗脑后的中共的官员和中宣部的官员早已习惯性的那么操手。
紧接着他讲说在写这篇文章的时候，我曾经试图用彭丽媛三个字在百度里进行搜索，结果竟然是违法的，根据相关法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。所以这就清楚的说，彭丽媛的名字在某些事情上是违法的，这三个字。
文章后面提到说，众所周知，国家软实力的展示以及政府开放透明的形象，不仅仅只是第一夫人在海外浮光掠影的惊艳亮相，更应该体现在国内民众日常生活、安居乐业的这种点滴细节之中。如果说时尚端庄的彭丽媛，是中国新形象的生动注脚和精彩侧影；那么，无数的待哺的婴儿和众多心忧如焚的妈妈，则是这个侧影背后最无奈而尴尬的阴影。
我相信他这里说的意思就是，毒奶粉横行的今天，毒奶粉在整个中国大地的横行，同为女人的彭丽媛她无可奈何。而作为女人抚养自己的子女，母爱是天下最伟大的，可是就在这块土地上，这么多做母亲的女人面对自己的孩子要吃什么奶粉，成为了一个天大的难题。所以作者他的隐喻是在这儿了。
他说如果说母仪天下等词，折射出国民的奴性和封建文化的遗毒；那么，第一夫人的高调出场，则更反映出死灰复燃的大国心态，以及万邦来贺、四海朝服的天下情结。他实际这里在嘲讽如果想塑造出强权者，这是指习近平了，你想把自己塑造成一个强权者，这是一种不能接受的。
文章紧接着讲无论是民众还是政府，不过都是沉浸在这种臆想的网络狂欢之中，做着一个如梦如幻的所谓“中国梦”而已。综上所述，他引述了一位网友叫做宋志标的点评说，彭丽媛首次随访，国内大小舆论的关注点，不是在于外事出访本身，而是一窝蜂地对其衣着服饰品头论足。而评价的路数不是时尚，而是对于国货的沾沾自喜，只因为彭丽媛更喜欢国货，表现出所谓大国崛起，国货当前的说法。
而更资深业内人士，他是指媒体了，特别提到说，“例外”不过是一个裁缝，其设计理念也并非中国原创，这与所谓的国货当自强八竿子也够不着。有网友直接反问道，习近平抵达莫斯科，与夫人彭丽媛手挽手走下飞机，这在形式上是越来越像西方了，那为什么这个又没有坚持“绝不”呢？
我相信他摘录的意思，就是说习近平跟彭丽媛在整个出访过程中表现的概念是西方政客的做法，无论是奥巴马也好，还是加拿大的总理哈珀也好，就是任何一个正常的西方社会，在任何大的政治活动当中，他表现出都是家庭的概念极强，以家庭做为元素，作为单位，表现出这个握有权力的人，这个政治家，对家庭的那种关爱，是这么个表现。
但是他这里意思就是说，我们不是绝不走邪路，绝不走歪路吗？我们应该是拒绝那些的吗？因为西方的价值观在具有中国特色的社会主义当中是绝不能接受的吗？那你今天为什么又手挽手呢？他带有这种嘲讽性。在我的眼睛里，其实对比我们前十分钟的今天正在中国不知未来结果的突然袭击的禽流感，那才是真正的软实力，它的发生，它背后的因素。
今天我们看到的一切，在如何面对国民今天的苦难，每一个人身在这种未知的恐惧之中的时候，作为一个政体，作为一个国家，作为软实力，你将真正表现出来，可是我们现在看到的一切却又象十年前把普通人的生命当成儿戏一般的在处理。
