二月初，华尔街日报刊登了一篇有关中国政府债务的文章，以中国熔盛重工集团为例说明。
这家大型重工企业集团去年亏损，去年上半年只有两个订单，负债45亿美元，是三年前的三倍。
不过，总经理陈强并不担心，反而在全球范围内招募更多的员工，为什么呢？因为有江苏地方政府的财政和国家银行贷款的。
过去两年来，为了减轻世界经济不景气和国内经济发展放缓的压力，中国国有银行放出去几千亿美元的贷款。
渣打银行的分析师估计，中国企业债务总额相当于GDP的128%，2009年年底的时候，这个比例是101%。国际清算银行的经济学家介绍说，如果一个国家的企业债务达到GDP的90%，这将成为经济发展的累赘。
如果资不抵债，企业就要破产，银行坏帐必然增加，要么造成失业人口增加，中国社会添加更多的动荡干柴，要么继续政府补贴，拆东墙补西墙。地方政府和银行继续维持象熔盛重工这样的亏损企业，必然会加剧全球范围内产能过剩的危机，延缓经济复苏的到来。
造船、钢铁、太阳能设备等都已经严重产能过剩，但继续收到政府的扶持。
去年上半年，熔盛重工盈利2亿4千3百万人民币，但同期得到的政府补贴是6亿7千2百万元。
2010年是公司最鼎盛的时期，他们向地方政府缴纳的税收超过接下来最大的七家公司的总和，但根据公司的财务报告，就是在2010年，他们得到的政府补贴远远超过税收。
毫无疑问的，得到政府如此大力度的支持是因为盲目注重短期投资所带来的GDP数字，以及政绩方面的提升，没有对整个行业的合理规划和长期发展，这些政府补贴在填补一个无底洞而已。
无独有偶的是，这个星期华尔街日报又有一篇报导，标题是：工行董事长，成于商业败于仕途。中国工商银行是中国盈利能力最强的国有银行，采用了最新的风险管理技术，是第一家获的批准批收购美国零售银行网络的中资银行。
前不久的18大期间，长期担任工行董事长的姜建清是同界中国四大银行董事长中唯一没有获得晋升的。从姜建清的故事中可以看到，中国国有银行既要满足股东的要求，更要满足党内领导的要求，难度何其之大。
在自由社会的企业，增加利润是获得晋升的高速公路，但在中国，党才是企业高管人事的决策者，而这些党官又有其政治目的。你能指望中国经济在党的领导下复苏？
