中国执政党靠什么来治理贪腐？是公民来电、来访，网络曝光，还是靠舆论和反对党的监督？中纪委说他们要扩大“举报来源渠道”以便更好地反腐。有观察人士说，这种做法也只能是治标不治本，要想更好整肃贪腐还得靠制度保障。
*崔少鹏：要扩大举报来源渠道*
中纪委和监察部1月9日召开2012年全国查办案件工作情况通报会。中纪委新闻发言人崔少鹏在会上说，过去一年纪检机关查办案件的主要特点之一就是“不断拓宽案件来源渠道”。据报道，去年中纪委查办的案件中近42%来自信访举报，20.9%来自司法机关移送的案件，来源于办案中发现的线索占7.1%。
除上述办案来源之外，中共纪检监察机构据报道还设立各级举报网站以及中央、省、市、县四级举报电话。中国青年报1月10日的说，中纪委前两年案件来源的相关表述只是“寥寥数语”。
*实名举报 网络曝光受重视*
崔少鹏说，对于实名举报的违纪案件，优先查处。他提到中央高层非常重视网络曝光官员违纪问题，比如，陕西“表哥”杨达才、广州“房叔”蔡彬等被网络曝光落马的案例。
近些年有些中国执政党官员缺少自律，被频频在互联网曝光，这种案子比较常见，不少涉案官员因此丢了乌纱帽。官员这个行业被戏称为高风险行业。
*李和平：查贪渠道足够 公平制度缺失*
北京的律师李和平1月10日说，中央纪检委公布的查办官员违纪案件的信息来源已经足够多，单单互联网上官员违纪的信息现在就已经多到查不过来的地步。他同时认为，查处官员贪腐，必须尽快建立官员财产公开制度，否则在查处官员违纪案件的过程中，就难以避免大贪查小贪的现象。
李和平说：“如果没有财产公开的话，没有一个基础的标准，这就会造成可能是大贪查小贪。不公正，也不公平。”
李和平说，在没有官员财产公开机制的社会中，反而会给大贪官带来极大的方便，他们有机会诬陷不贪或者小贪的官员，因此不贪的官员反而不安全。而且，查办贪腐案件的官员的财产也要公开，否则，他们办理贪腐案件的资格就会受到质疑。李和平引用了习近平在十八大记者见面会上说过的一句话：打铁还需自身硬。
*田奇庄：落马官员属巧合*
独立评论人士田奇庄同一天对美国之音表示，中国执政党的官员权力太大，而且不受监督。因此，民间对违纪官员任何形式的举报都是治标不治本的愚民政策，老百姓更不敢轻易实名举报。
田奇庄近些年一直呼吁建立监督机制，制约执政党官员的权力，减少官员贪腐。他认为，缺乏监督的现状，让执政党官员的私欲泛滥成灾，被查的只是因为事情败露了，该他倒霉。
他说：“首先，民众无法监督；法律法院不能监督；媒体不能监督，政协的人基本都是听话的，才能入政协。然后人大代表不去监督。所有这些机构都不能正常履行监督职责。现在基本上都是这个事情暴露了，或者是赶巧了，这才去查。”
田奇庄说，薄熙来落马也是因为王立军的案子，才被查处。他说，有了正常的监督机制，才会减少官员犯罪的机会。田奇庄说，中共做为中国唯一的执政党，它的官员中贪腐成了家常便饭，让他非常惋惜。他说，如果这个党再这么糊弄着走，做一些表面文章，那是非常危险的。
（原题目：中纪委要扩大举报来源，律师：此举肃贪治标不治本）
