习近平刚上位就南巡中国第一个经济特区深圳，并拜祭邓小平铜像和在铜像旁边植树，这番举止被官方媒体称为“新南巡”。中新社说，在中央经济工作会议召开之际，习近平视察“先富起来”的深圳，是向外界释放重要信号，要消除两极分化，走共同富裕的道路。香港和澳门由中共办的报纸《大公报》、《文汇报》、《澳门日报》立刻加入合唱，纷纷发表题为《新一轮改革，正由共识转为行动》、《中国吹响改革新号角》之类的文章。再现了中国特色的拍马屁文化。
如果习近平访问富裕地区就是释放共同富裕的改革信号，那么胡锦涛、温家宝上台时分头走访贫困地区，当时也被官方媒体誉为释放决心扶贫脱贫，走共同富裕的道路。屈指十年过去了，贫富两极分化的情况越来越严重。习近平就职演说时强调反贪和从严治党，胡温上台时何尝没有唱个这个调调？更早的朱鎔基还掷地有声地发誓：抬一百副棺材给贪官，留一副给自己，结果官场贪腐一朝比一朝严重，权力腐败已到了骇人听闻的地步。接下来习近平也有十年时间，历史将怎样书写这个习近平时代？
习近平视察深圳时，不住总统套房而住商务房，桌上不放鲜花，吃酒店自助餐；他出行时没有封路管制交通，而是和出租车、私家车同路行驶；他出席的座谈会，会场没有拉横幅，不挂背景板，桌子上不摆名字和职位的卡片，不摆花，不提供瓶装水，与会人员不打领带。这些都被官方媒体拿来大肆吹捧。其实这些不就是美国驻华大使骆家辉的事迹吗？中共的喉舌媒体还为此痛批骆家辉这些行为举止是政治阴谋，是煽动蛊惑中国的官民对立情绪。
可曾记得，央视主持在博鳌论坛上质问骆家辉大使，坐经济舱是否因为“美国欠了中国的钱”；继而《环球时报》骂骆家辉“大大超过了一个大使本应扮演的舆论角色”，是“以巧妙的方式干预中国舆论，增加中美之间新的误解和怀疑”；《北京日报》更罗列骆家辉的“七宗罪”，除了坐经济舱是罪，连自己背包、住廉价酒店、用折扣券买咖啡都成了国际阴谋；《人民日报》经济周刊主编田俊荣也加入对骆家辉的围剿。他在复旦大学演讲时指骆家辉干的是损公肥私的勾当，说：“他为什么会坐经济舱？因为美国政府规定大使的差旅费是包干的，留下是自己的。”田主编呼吁大家要看清此人实质是在损公肥私。而事实上不论美国政府还是商业公司，从来都没有差旅费包干的制度，这位田主编显然把国内官场损公肥私的勾当硬生生移植到美国去了。更有甚者，前外交部长李肇星的侄女，以官二代的口吻在微博里要求驱逐骆家辉大使。
为什么骆家辉以平常心做平常事，就成了政治阴谋，而到了习近平这里就成了高风亮节了呢？何况习近平这点新人事新作风比起骆家辉还差的远。人家巴黎市长骑自行车上班，拿一美元工资的纽约市长坐地铁上班。习近平住商务套间和吃六菜一汤的酒店自助餐就是释放了新作风，人家德国女总理默克尔住酒店经济房，吃酒店提供的早餐，面包掉地上捡起来再吃；马英九吃便当盒饭，穿旧西装，住公寓楼，妻子周美青坐公交车上下班，这又是什么作风？
只不过，要是中国高官出行鸣锣开道、肃静回避的陋习，能够在习近平“新南巡”之后得到革除，对中国老百姓特别是北京市民真是福音。北京交通堵塞可以名列世界前茅，还要加上中央领导出行都临时封路，据知温家宝是大孝子，经常回家和九十一岁的老母亲吃午饭，温总理每次从中南海出来，沿途都肃静回避，对此北京市民早就怨声载道。习近平从深圳回朝之后，能禁绝官场这一恶习吗？
胡温当政时，他们去访贫问苦没少做亲民秀，胡锦涛到农家摸炕上的被缛嘘寒问暖，一起包饺子，到革命老区扭秧歌与民同乐，看望住77元公租房的低收入人士。温家宝亲民的招牌姿态是揭人家的锅盖和米缸。当时喉舌媒体也一片赞誉，极尽阿谀谄媚之能事。但十年过去，中国的贫富差距，东西部差距越来越大，最为两极分化的是官民差距，不但是他们的政治地位、经济地位，更在于官民两边对善恶是非的判断几乎水火不容。
习近平就职演说反覆使用“人民”这个字眼，也被喉舌媒体挖掘其中微言大义，而竭力吹捧。这次“新南巡”种种举措，似乎就是履行对人民亲善的诺言，然而不妨等三五年再看，判断习近平有没有作为，不需要再等十年。
