极左政治不可能赢得历史的同情

发表:2012-10-06 19:43
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

在中国,极左政治会得到历史的同情吗?中共公布十八大会期同时,也宣布了对薄熙来的处理决定:开除党籍、开除公职,并将他涉嫌犯罪问题及犯罪线索移送司法机关依法处理。这一宣布严重打击了大陆的极左势力,与此同时,互联网上拥护薄熙来的声音时有所闻。

重庆部分地区也传出治安开始变坏的消息。据亚洲周刊报道,重庆的出租车司机说,王立军下台后,交巡警平台的警察少了很多,抢钱、劫车的人又出现了,似乎重庆离开王立军,换了任何一任公安局长都好不了。有司机说薄熙来主政重庆,城市面貌几年焕然一新。尽管薄熙来及手下官员的贪腐案件已开始清查,曾对薄熙来抱有幻想的人也在慢慢清醒;但重庆民间对薄熙来曾经有过拥护是无可否认的。一位大连市民也表示:并不是说薄熙来把大连管得有多么好,而是大连前后几任市委书记都不怎么样,大家想来想去,觉得薄熙来也就不错了。

对比四人帮垮台当年,民间根本听不到这种“同情”。八十年代初期,上海某刊物曾发表一篇短篇小说,讲一个文革中受到折磨,但文革前也曾以高压手段欺负过群众的老干部,后来重新上台,对自己过去的极左行为毫无反省之意,反而以一贯“正确”自居。该小说受到了批判,因为小说主人公产生联想并感慨:将来有一天,四人帮会不会受到“历史的同情”?其实,该小说并非“政治不正确”,而是思想深刻,有前瞻性,告诫改革派和广大群众:批判极左政治绝不能因人而异或推行双重标准。既然批判极左政治,就要批判它的整体及一贯错误。中国的极左错误绵延至今,生生不息,究其根本原因就是极左派以“红色”自居。而今这一点也正好可以解释,薄熙来﹑王立军垮台后,重庆社会出现“同情”他们舆论的原因。

学者荣剑在《回望重庆》系列文章中指出,对薄熙来与重庆来说,“红色成为其最安全的保护色,足以维持其党内正统地位,不会遭致根本反对。”但薄熙来的教训告诉中国,红色未必能保护所有人,一味纵容“深红”、“极左”,以“核心价值”、“独特性”拒绝普世价值,很有可能引火烧身。

红色的极左政治任意践踏人权及法律尊严,一直激起全社会的牴触和抗议。拒绝普世价值的举动违背民意,也重创民心。所以,极左领袖即使精通“聪明作秀”,向部分群众输送经济利益,最仍难赢得历史的同情。张春桥当年从食品﹑日用品供应方面“善待”上海巿民,甚至不惜引起外地群众的抗议,但人民并不原谅他。历史的同情是稀贵之物,绝非廉价品。毕竟,民主和人权才是价值的试金石。



来源:法广

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意