过去半年因为薄熙来丑闻引发的中共权力交接危机让许多人头脑里萦绕着一个问题：共产党还能维持政权多长时间？(AFP)
过去半年因为薄熙来丑闻引发的中共权力交接危机让许多人头脑里萦绕着一个问题：共产党还能维持政权多长时间？《外交学者》十月一日的评论指出，中共已经统治中国整整63年，未来十年，中共将迫近苏共的寿命极限74年。如果不立刻放弃极权向民主转型，等待中共的只有苏联式崩溃一条路。文章作者是加州克莱蒙特麦肯纳学院政府学教授裴敏欣。
文章说，上周五北京宣布十八大将在11月8日召开，似乎终于，共产党最高领导人就处理薄熙来和提升谁进入政治局和常委达成一致。中共高层将在未来几个月极力打造一个团结和自信的形象，来说服世界其他国家，下一届领导人能够维持共产党的政治垄断。
人们看到共产党政权来日无多
但是不幸的是，这是一个艰难的任务。对共产党内部凝聚力和领导力的信心已经被薄熙来事件，腐败成风，改革停滞，经济放缓，跟邻国和美国的关系恶化，社会动荡增加所撼动。这些天许多人头脑里萦绕的问题是，共产党还能维持政权多长时间？是否共产党可以进行民主转型来拯救它自己？
这些问题绝不是杞人忧天。在许多方面，共产党统治进入了一个系统性危机的时代。共产党已经执政中国63年，共产党在未来十年当中将迫近世界上最长寿的一党专制政权的寿命记录：前苏联共产党74年，国民党73年，墨西哥革命制度党71年。就像人一样，中国共产党也进入了老年。
人均收入越高专制政权越难维系
另外，报导说，中国迅速的经济发展已经推动国家走过了俗称的“民主转型区”—人均收入1000-6000美元。政治学家已经观察到，随着收入增长，专制政权面临日益增加的政权变更可能性。当一个国家的人均收入超过6000美元，维持专制的可能性进一步下降。官方说，中国已经达到8500美元。世界上将近所有超过这个收入水平的专制政权都是石油国。所以，中国处在一个专制统治变得越来越不合法和站不住脚的社会经济环境。任何对此怀疑的人都应该看一看中国的微博，来感受普通中国人对他们政府的看法。
因此，对于中共一党统治的寿命问题的答案很清楚了：它快要完蛋了。
中共面临两条道路
报导说，相比之下，对于一个一党专制政权如何进行政治转型来拯救它自己的问题的答案更加有趣和复杂。
从本质上讲，这样的政权有两条道路：苏联的自我毁灭道路，和台湾-墨西哥的自我更新和改造道路。自从苏联倒台之后，共产党最高领导人决心不要重复苏联的悲剧。结果不幸的是，一个日益僵化的党，被特定利益集团和贪污腐败的机会主义者如薄熙来之流攫取。
苏共倒台时没有一个党员帮它说话
共产党或许有超过八千万党员，但是大多数人入党是为了利用它提供的金钱利益。他们本身已经成为一个跟中国社会脱节的特定利益集团。如果苏联的倒台提供了任何真实的教训的话，它们绝对不是中共官方描述的那样，是戈尔巴乔夫的政治改革搞垮了共产党。
悲哀的真相是，苏联政权八十年代中期病入膏肓，因为它在勃列日涅夫统治时期抵制改革20年。更重要的是，中国共产党应该明白，像苏共的几百万党员一样，当遭遇政权危机的时候，它的官员们注定要叛逃。当苏共倒台的时候，没有一个党员来捍卫这个政权。这样的命运等待着中国共产党。
自我毁灭还是自我更新
因此中国共产党只剩下唯一一个可行的选择：台湾-墨西哥的自我更新和改造的道路。台湾和墨西哥的一党政权无疑是，在过去二十五年里，最成功的把自己转型为多党民主制的范例。虽然他们民主转型的故事互不相同，也很复杂。
中共何去何从？
但是中国共产党可以从国民党和墨西哥革命制度党那里学到经验吗？
先不说它的意愿，中国共产党面临着额外的障碍。它仍然是一个极权主义政党，而不是一个专制政党。极权政党和专制政党的区别是，前者远远的更加深入和广泛的渗透到国家和经济。中国共产党控制军队，司法，政府和经济的程度远远超过国民党和革命制度党。从一个国家摆脱一个极权政党远远更加困难。
因此，中共新领导人的任务的确是艰钜的。他们首先要做的不是纵身跳入一个戈尔巴乔夫式的政治改革，而是去掉极权化，并把共产党转型为另一个国民党或革命制度党。如果不立即采取这个中间步骤，共产党可能发现苏联式崩溃将是它唯一的未来。
