经济日报：彭博资讯专栏／专利乱斗 疲劳轰炸…没赢家
我还记得2007年6月某日的晚间，3名陌生人在纽约地铁分别坚持要我瞧瞧他们手中的最新款手机。当时，苹果公司刚刚发表最新款的iPhone手机。
由于苹果这款最新产品的流线造型与操作简单的特色令人印象深刻，这些人忍不住彼此分享。现在，加州圣荷西一个陪审团必须裁定的问题是，三星公司是否因为iPhone的这些特色令人难以抗拒而抄袭它们。
苹果的立场是，事件发生的时间先后会说话：苹果以4年的时间设计iPhone，三星却短短3个月内就推出整体外观及一流设计与iPhone“完全相同”的手机。由于两者“太近似”，“一般的观察家”绝对无法察觉其间的差异。
三星则声称，“外观紧随功能”，而随着科技持续发展，它的设计只是很单纯的跟上潮流。依此观点，苹果侵害三星的专利权，同时试图“扼杀合法的竞争并限制消费者的选择，以维持它的惊人获利”。
我们必须考量陪审团最后判决可能产生的各种后果。
如果苹果取得禁制令与超过20亿美元的损害赔偿，手机市场的竞争将画下句点。三星今年第2季在全球各地卖出大约5,000万支手机，市占率约三分之一。苹果同期卖出大约2,600万支手机，市占率17%。在美国，三星与苹果的智慧手机市占率合计约55%。如果三星必须重新设计它的手机，在可预见的未来，其他手机大厂势必无法挑战苹果。Google的摩托罗拉手机、诺基亚、乐金与宏达电都在挣扎中。
另外一种看法是，苹果官司获胜可能迫使其他业者推出百分百原创的新设计、介面及功能。从这点来看，苹果可能不想要绝对的胜利；它只会触发更激烈的竞争。的确，对消费者最不利的结果是，苹果获胜并与三星达成庭外和解。果真如此，我们只能选择苹果授权的复制品，而苹果从此势必可以仍然面对强力竞争为由，规避反托辣斯控告。
无论官司的最后结果如何，软体专利昂贵又疯狂的虚幻性不会立即消失。许多业者似乎执意于创造专利而不是为发明赋予专利。每一种装置都涉及数百项专利，而由于专利主要是提告的一种执照，律师与专家群经常在全球各地的困惑陪审员面前，针对枯燥的技术性细节激烈交锋。
尽管三星供应苹果装置采用的部分技术，双方在全球其他地区至少还有19宗官司。企业应该在市场而不是法庭中互别苗头。Google法务长华克日前呼吁双方停火，同时吁请决策者正视越来越严重的专利反竞争滥用趋势。
主审苹果与三星互控案的联邦地方法院韩裔法官高兰惠曾经多次要求双方高阶主管自行和解。她说：“该是握手言和的时候了。”她并向全体陪审员宣读84项指示，同时语带无奈的开玩笑说，她会定期要求陪审员“起立，以确保我们都还活着”。
你至少可以因为自己不是该陪审团的一员而深自庆幸。不过，这种破坏力极大的专利制度必须加以大幅翻修。
美国之音：美国陪审团判三星给苹果10亿多美元
苹果的iPhone手机(左)和三星的银河手机(右)
美国一个陪审团裁决美国技术巨头苹果公司胜诉。陪审团说，苹果的韩国对手三星电子公司侵犯了苹果的移动设备专利权。加州的这个陪审团要求三星赔偿苹果10亿多美元。
苹果说，三星非法复制其热门产品iPhone 手机和 iPad，并且以此制造自己的银河系列产品。
而三星表示，最迟在2006年，在苹果于2007年早期推出第一个. iPhone 手机之前几个月，三星就在开发自己下一代的智能手机了，机身是长方形，四角有圆弧，现在的三星和苹果手机都是这个形状。
这个案子是这两大技术公司之间涉及数十亿美元的法律之战的一部分。
星期五早些时候，韩国一家法庭裁决，苹果和三星都侵犯了对方的专利。这个法庭说，苹果侵犯了三星的两项无线传输专利，三星侵犯了苹果的一项设计专利。韩国法庭让两家公司互相提供小额赔偿，也有限地禁止他们的产品在韩国销售。
联合报：全球专利战打到首尔 苹果、三星各50大板
苹果与三星全球专利诉讼战的“南韩战场”于廿四日上午分出胜负，首尔中央地方法院裁决苹果侵犯三星两项专利，但也判三星侵犯苹果一项专利，双方应互付损害赔偿，且使用被侵犯专利技术的智慧手机和平板电脑即日起在南韩禁售，不过苹果iPhone 4S和三星Galaxy S3等主力手机都不受影响。
三星的Galaxy S III 智慧手机（右）和苹果的iPhone 4S（左）外型相似，不过南韩法院廿四日判决，三星并未抄袭苹果产品的外观。 （路透）
法官判决，苹果侵犯三星两项“行动数据传输科技”，三星侵犯苹果的“弹返科技”（用户将照片、网页或文件画面卷到尽头时，会弹回原位）。三位法官并且裁定，消费者“没有可能”搞混三星手机和苹果手机。苹果控告三星侵犯专利权的项目之一，是指三星抄袭苹果产品的设计和外观，使苹果销售量受损。
依判决，苹果的iPhone 4与iPad 2在南韩禁售，三星则禁售Galaxy S II与Galaxy Nexus手机，及Galaxy Tab与Galaxy Tab 10.1平板电脑。苹果和三星最新的产品，包括苹果的iPhone 4S、新iPad，及三星的Galaxy S3等，都不受影响。
苹果与三星在全球各国专利权诉讼官司缠斗不休，这是三星少见的胜利，先前欧洲多家法院裁决三星的无线技术并非专利，而是业界的共同标准。
三星发言人表示，公司欢迎判决结果。苹果则未回应。南韩证券业分析师认为，禁售的产品都已问世好一段时间，对两家公司的营收影响不大。
法官裁决苹果应为侵犯三星的两项专利，对三星各支付二千万韩元损害赔偿，总共四千万韩元；三星则赔苹果两千五百万韩元。双方在提出诉讼时，各要求一亿韩元的损害赔偿。
在南韩，上诉的结果是全案重审，而不是只重审在初审时出错或争议的特定部分。两造可能双双上诉，甚至把官司打到南韩最高法院。
