我的日本朋友给我打来电话，问我是否知道“紫阳花革命”？我说我知道“茉莉花革命”，茉莉花开时，清香四溢，这样的“花朵儿”们闹起革命来，自然是热闹到全世界都能“嗅”到的。但是，难道连安静的“紫阳花”，也开始革命了吗？不会吧？
“紫阳花革命”，就是指从6月22日星期五傍晚开始爆发的、在东京的首相官邸前，超过4万人以上的反核电抗议活动。那段时间，正是日本各地的紫阳花盛开得最好的季节，于是有不少人携带上开放的紫阳花参加抗议活动，高高举起紫阳花高呼反核电的口号。这些高举紫阳花反核电的人，有年轻的日本女孩，也有刚刚从公司下班匆匆赶来的公司职员，还有年迈的老人，和推着婴儿车的年轻父母。因为紫阳花的加入，反核电抗议示威活动有了一个美丽的名字：“紫阳花革命”。“紫阳花革命”通过网络和推特互相呼吁自发组织，每周五傍晚分别在东京首相官邸、大阪关西电力、名古屋中部电力同日同时举行。
日本朋友抱怨日本媒体对“紫阳花革命”不做报道。其实还是有媒体报道的，只是日本媒体对于“紫阳花革命”的报道明显保持克制，不像对待其他社会事件那样“煽风点火”。例如6月23日星期六在大阪发行的《朝日新闻》，就有过相关报道。不过报道的篇幅很小，并且被安排到了第14版的第34页----属于最末版的倒数第二页，有两张图片，分别各配了一小段说明文字。一张介绍关西电力本部门前的反核电示威，一张介绍东京首相官邸前的反核电抗议。而这天《朝日新闻》的首页头条，在介绍关西电力的计划性停电对策，其次，则是关于中国“红党薄熙来”事件的第一节连载。
我的日本朋友因此不满：他也关心“红色中国”，但是更关心与自己的健康息息相关的“黑色核电”。因此他感到十分失落，说：“辛子你知道吗，我从小看NHK，看朝日新闻长大的，我对它们充满信赖，但是，最近我对他们很失望。我甚至开始怀疑我过去的那些日子，是否被媒体给了洗脑？因为，连紫阳花革命这么大的事，这么大规模的示威抗议，媒体都居然不做主要报道，大家现在都对媒体感到失望。日本媒体虽然不至于是政府的喉舌，但现在看来起码是顺着政府的意愿的。”
我不知道怎么回答才好。因为，我曾经也一直认为：日本媒体是公正透明无话不谈的，但自从“3.11”大地震带来的福岛核电事故之后，和许多日本国民一样，我对日本媒体的看法发生了某些改变。我发现：当发生了一个社会事件，媒体是否应该报道，有时候并不取决于媒体对于事件真相的“职业良心”阅读，而取决于媒体察言观色的“职业空气”阅读---阅读空气，这似乎是日本人最永恒的信仰之一，连日本的媒体也并不例外。
这样的发现无疑是令人沮丧的。不过，好在即使没有媒体，但大家还有网络。
不是么？通过网络发动起来的“紫阳花革命”，即使少了媒体的声音，但在这个适合紫阳花生长的季节，也一样开展得如火如荼。在被疯狂转发的日文YouTube“紫阳花革命”的现场视频下面，有一段日文留言这样写道：“下星期我也要去高高举起紫阳花的花束。这一潮流无法抵挡。日本的核电太危险了。为了紫阳花继续开放的日本，让日本的美意识令核电站从此终止吧。各位公务员，各位官僚，请看看这一现实的民意。这就是民主主义的身姿”。
写完上面的文字之后，我看到了6月30日《朝日新闻》首页正中间，开始刊登29号星期五超过10万多人的日本国民参加“紫阳花革命”包围东京首相官邸的照片。《华尔街日报》日文版也做了即使播报。在日本雅虎搜索“反核电示威”，相关内容出来约8,290,000件。紫阳花没有茉莉花的清香，失去某种媒介的力量，貌似无法传播得更远更广，但那样大朵大朵的紫阳花，一旦它成山成海地开放，即使再静悄悄地，却又有谁能阻挡世界注视它的目光？
