东京都知事石原慎太郎在访问美国时公开表示，由东京都购买“尖阁诸岛”（即钓鱼台）四个岛中的三个岛，导致钓鱼台主权纷争再度白热化。钓鱼台的领有权到底是谁的？日本、中国和台湾各说各话，任何问题若触及主权就永远无解，如果当事国能从另一个角度，或改变方式来处理问题，钓鱼台附近的紧张或有可能降低。
目前日本针对钓鱼台问题，对应中国或台湾的方式一样，也就是说，只要侵入日本所谓的领海，不论目的何在，一律出动海上保安厅船只强力排除。
目前日本和第三国有领土问题的，包括和俄罗斯之间的北方四岛、和南韩之间的竹岛（南韩称为“独岛”），以及和台湾与中国之间的钓鱼台。在北方领土和竹岛纷争上，俄罗斯和南韩不受日本干预，完全是以自己的意思处理自己的“领土”，均以行动明确地向日本释出“领有权是属于我们的”讯息。
但在钓鱼台问题上，日本比较强势，却也犯下自缚手脚的错误。首先是把中国和台湾都看成同样的“敌人”，对中国和台湾的“保钓”画上等号。中国的“保钓”和台湾的“保钓”，在本质上有决定性的不同。中国的“保钓”，是把钓鱼台定位为“核心利益”，目的在领有权，而非渔权。台湾的“保钓” 则是确保渔权，而非急于和日本争钓鱼台的主权。
最近才被选为“世界华人保钓联盟”主席的台湾“中华保钓协会”理事长黄锡麟表示，台湾保钓活动的最优先顺位，是希望日本拿出诚意和台湾协商渔权，他也强调，“日本对台湾保钓和中国保钓有必要分别对应”。
台湾渔民一百年前就在钓鱼台渔场捕鱼，为何现在不行，这是很难让台湾渔民信服的，日本将台湾“进入”或“误闯”钓鱼台海域的渔船，一律看成和中国一样，属于向日本挑衅钓鱼台主权的行动，这是很大的错误。
日本的恶梦是有一天台湾和中国联手，以强硬手段向日本挑战钓鱼台主权。如果日本的渔业相关单位始终拒绝和台湾协商渔权，则台湾的渔民将变成“保钓”的支持者，最后向“中国老大哥”求援的可能性势必增大。黄锡麟对此表示，如果日本一直拒绝和台湾谈渔权问题，“中日万船齐发驶向钓鱼台海域的一天可能到来”。
绝大多数日本人都认为，日本政府禁止日本人登陆钓鱼台，是日本根本无法确信自己对钓鱼台的领有权，因此才有石原知事的买岛提议，中国当然也因此怀疑日本对钓鱼台的主权。日本政府若继续拒绝和台湾谈渔权，等于在逼台湾和中国联手对日施压，共同保钓。这一天如果来临，日本只能自食恶果。
