首页 › 看世界 › 其它

美国人认为欧洲的高福利政策是慢性自杀

发表：2012-06-28 20:16

手机版正体打赏 8个留言打印特大大中小

欧债危机以来，欧洲国家特别是南欧国家陷入难以摆脱的怪圈∶维持高福利就意味着继续举债，无止境的债台高筑经济必定崩溃，高福利政策也难以为继。可是减少高福利又面临民众压力。

在今天的专题节目时间，我们请旅居美国的自由撰稿人，学者曹长青先生谈谈美国与欧洲在高福利政策上的区别，以及奥巴马政府医疗保险制度改革的得与失。

记者∶大家知道，最近欧债危机闹得很凶，欧洲国家以前的高福利政策面临着强大的财政压力，美国此前一直不采取欧洲这样的福利政策，你认为这是什麽原因？

曹长青∶我觉得主要出于对政府作用、政府角色的认识有不同。在美国，有两个被视为立国之本的重要文件，一个是独立宣言，一个是美国宪法。在独立宣言中，美国的建国之父们就重点强调了人有三大权利，生命的权利、自由的权利、追求幸福的权利，追求幸福的权利的原意是，个人私有财产不受政府或其他人侵犯。美国宪法的主要精神也是这样，为了保护个人权利，明确制定出怎样限制政府的权力。美国之所以强大，主要是实践了这种保护个人权利、限制政府权力的原则理念。

而欧洲国家实行的那种高福利政策，等于是抢夺个人私有财产进行再次分配，这不仅是剥夺个人权利，同时又扩大了政府的权力，因为是由政府来二次分配财产，结果导致政府规模扩大，官僚主义盛行。所以，大西洋两岸，美国和欧洲在走不同的道路，主要是出于不同的经济和哲学理念。

记者∶奥巴马政府本来准备进行医疗改革，采取像欧洲这样的全民保健，你怎麽看这一政策？

曹长青∶美国也像欧洲国家一样，也是有左派右派，不同的哲学理念。奥巴马所属的民主党，基本上跟欧洲国家实行高福利的左翼政党理念差不多。尤其奥巴马三年前上台之后，更加走向社会主义。其中奥巴马提出的全民健保，就是典型的例子。

这个全民健保的最受争议之处，就是奥巴马政府规定，所有人都得购买医疗保险，如果不买，就是违法，会受到惩罚，甚至可能坐牢。美国人认为，这是违背宪法精神的，因为就像我刚才提到的，美国宪法是保护个人权利的，是限制政府权力的。

所以奥巴马的医疗健保政策在美国遭到多数人反对。在过去几次民调中，都是超过百分之五十的美国人反对这个强制全民健保。美国有26个州为此还起诉奥巴马政府，官司已打到美国最高法院，大法官已做出裁决，估计这个星期就会公布结果。

医疗保险，本质上也是一种商品，政府没有资格更没有权力强迫要求老百姓购买哪一种商品。如果这种理论行得通，那麽下一步，政府要求你必须购买健康食品，你必须吃这个、不吃那个，那美国就得变成警察国家了。

就像纽约市卫生局不久前宣布，纽约的饭馆、影院、体育场馆以及街头食品车等，都不准销售16盎司以上的含糖饮料，包括可口可乐等等。喝什麽饮料，多大杯子的饮料，这是个人的选择权利，怎麽能由政府来规定呢，这不是太荒唐了吗？可是他说这是从健康着想，是为你好呵，如果这种逻辑行得通，那下一步是不是要规定人们不可以吃爆米花、汉堡包、炸鸡等等，这种以“善”的名义、“为你好”的名义剥夺个人权利，是前苏联和中国那种警察国家做的事情。

所以美国人相当警惕政府以“善”、“为你好”的名义，剥夺个人的权利。这种剥夺个人权利的善，是真善还是伪善？在我看来，它不仅是伪善，而是邪恶，是罪恶之源。

记者∶很多人说，美国这样富有强大的国家为什麽不能让每一个公民都享受医疗保险，你认为全民医保错在哪里？

曹长青∶就像我刚才强调过的，错在不该强迫人民购买。是不是买保险，应该属于个人选择自由，政府不应该强迫。另外，政府包揽健康保险，等于是取消了健保市场，把健康保险从市场转到了政府控制。而哪里的事情完全是由政府操控，就可能是灾难，因为一是官僚主义，没有效率，二是服务质量低下，三是庞大医疗保险开支会成为政府巨大的财政负担，最后又是羊毛出在羊身上，从老百姓那里增税，通过高税收来解决。

而政府的高税收，一是个人权利被剥夺，二是财富二次分配导致政府规模扩大，官僚主义增盛行，三是把富人和中产阶级的钱收走之后，导致民间没有钱扩大再生产，失业率增高，同时大众手里没有钱，大众消费降低，更影响整个经济，像在美国，大众消费占国民经济的三分之二以上。

另外还有一个恶果是，高福利政策养懒汉，没有自由竞争，有些人就想偷懒，靠福利生活。当然，政府对老弱病残等弱势群体提供一定的福利是应该的，但是如果过头了，全面、放纵地发福利，变成高福利政策，就会造成一个没有竞争活力的、不健康的社会。所以，在美国一直有强大的声音，要避免欧洲的高福利政策，认为这是一条慢性自杀的道路。

记者∶美国此前尽管没有全民医保，但是也存在债台高筑的问题。

曹长青∶美国的债台高筑，跟两个党都有关系。美国已故的著名经济学家、诺贝尔经济学得主弗里德曼（Milton Friedman）曾经说过，美国的两大政党共和党和民主党，都在走向社会主义，只不过共和党是慢走，民主党是快跑。因为两个党基本都在扩大政府规模，政府开销在节节上升。这在民主党的奥巴马上台之后，情况更加严重，政府开支火箭般飞升，现在美国的总负债额已占国民生产总值（GDP）比例的百分之百，平均到每个美国家庭债务达66万美元。奥巴马政府现在每花一块钱，其中四毛多是借来的。

所以美国的茶党Tea Party运动才风起云涌，这也是原因之一，他们主要是强调个人权利，限制政府开销和规模，拒绝政府对个人经济生活的干预。他们代表着对美国宪法精神的捍卫，这个声音在美国越来越大。

最近在墨西哥召开的全球20个主要国家的高峰会议，讨论欧洲债务危机问题，根本拿不出有效的办法，只是强调大国应该向国际货币基金组织多提供资金，可是像美国法国等等这些大国，自身经济都难保，还怎麽保希腊，保西班牙。现在一个小小的希腊，人口才一千万，出现了问题，就影响欧盟，如果美国经济恶化，那会影响整个世界。好在今年是美国总统大选年，11月的选举可能是个转机，各种迹像显示奥巴马可能被取代，美国会出现新的总统，新的政策，才可能回头往原本的资本主义道路上靠近一点，那就是更加注重市场经济，重视保护个人权利的道路。

来源:法广

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。