【看中国记者章若琳综合报导】近日，新浪正式发布《微博社区公约、《微博社区管理规定》和《微博社区委员会制度》等一批新规，提及将组建“专家委员会”，通过公开投票的方式确定争议网帖是否应删除。这是大陆首个微博公约。该公约将从今年5月28日起执行。一些网民担心，这将使任何审查行为变得更加“顺理成章”；更有法律界人士置疑是否属于霸王条款？
公约发布背景
大陆新浪微博日前公布微博小区公约指出，凡危害国家统一、主权和领土完整、泄露国家机密、破坏社会稳定等内容不得张贴。
台湾中央社报导，大陆新浪微博自2009年8月推出，已成为大陆网友传递讯息最快的管道之一。温州动车事故、上海地铁事故均最先由微博传出。今年3月，前重庆市委书记薄熙来下台之后，微博一度也哄传北京出现政变，大陆当局3月底为此关闭了16家网站，北京警方并拘留了6名散播此相关言论的网民。
最近，大陆人权律师陈光诚脱逃事件，新浪微博再次成为讯息传递管道。在此背景下，新浪微博8日公布「新浪微博小区公约（试行）」，提出规定称：不得张贴的内容还包括危害国家安全；破坏民族团结、煽动民族仇恨或民族歧视；宣扬邪教；散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序等。
推出用户积分概念
为了维护微博秩序，新浪微博首次推出了用户信用积分的概念。信用积分反映用户短期内信用等级，初始信用积分80分，上限为100。按照分数高低，微博用户信用分将分成四个等级。其中，超过90分为高信用，60分以下为低信用。积分为零则将被删除账号。
中央社指出，事实上，新浪在公布这项公约前，就有新浪微博用户因张贴陈光诚事件相关消息，遭其它网友大量转发后，账号突然被删除，且向新浪抗议无效，新浪对抗议仅以违反相关规定答复，之后不再理会。
公约引起法律界人士置疑
新浪微博小区公约一公布后，引发网友数万条评论。对此持认同态度的认为，这些规定有助于网络日益泛滥的谣言和色情内容的管理。也有网友认为，此公约有许多含糊不清官样用语，不得发布的内容定义过于广泛，公约“是给乱删贴文找借口”。不少法律界人士也对“公约”提出了尖锐的质疑。微博实名的邱旭瑜律师认为，“既然是公约，必须全体微友投票，过半数方可生效。否则，无效！”同样实名的李文喜律师则提出，“公约”中关于“用户因微博行为引发的法律纠纷，与新浪公司无关”，如果新浪公司未尽到法定义务，怎么能以此条为由免责呢？是否属于霸王条款？
