薄熙来(资料照片)
原中共高官、重庆市委书记薄熙来上星期被宣布遭立案调查之后，官方媒体连续发表评论强调此案不是政治斗争和路线斗争，试图以刑事案件为薄熙来及其家人所牵涉的英国商人死亡案等引起世人高度关注的事件定调。分析人士指出，这种去政治化和以刑事案件定性的舆论导向显示，北京当局担心薄熙来等人涉嫌贪赃枉法杀人害命的指控将促使公众更加质疑中国现行的专制制度。也有人认为，否认政治斗争的说法是此地无银三百两。
*官媒强调刑事案件 否认涉政治斗争*
新华社日前发表题为《是刑事案件而非政治斗争》的评论文章，强调中国共产党依法治国的决心及法治的重要性，否认薄熙来事件牵涉“政治斗争”。评论说，有关当局高度重视尼尔.伍德死亡案，从调查结果来看，这是一起刑事案件，正依法处理。
新华社的评论提到，因违法违纪受到调查的在任中共中央政治局委员还有北京市前市委书记陈希同和上海市前市委书记陈良宇。此前新华社还发表一篇论述基本类似的英文评论。
4月14日和4月19日，中国官媒《人民日报》旗下的《环球时报》评论员单仁平接连两次发表文章否认薄熙来事件牵涉路线斗争。文章说，“现在围绕薄熙来的事情，西方有人宣扬中国‘路线斗争说’，国内也有人这样看。除了一些人别有用心，这当中同样有很大程度是过高估计了个人影响在中国政治中的位置。”
文章说，“把重庆‘唱红打黑’视为一种‘路线斗争’方式，是对地方具体做法与中央政策不同层面的混淆，中央有评价地方做法的绝对权威，任何地方政府都无法把本地做法上升为可与党的路线博弈的所谓‘路线’，‘路线斗争’无从谈起。”
*官媒舆论导向 薄案去政治化 *
对于中国官方媒体连续发文，试图以刑事案件的定性来引导有关薄熙来事件的公众舆论，一些分析人士指出，这跟连日来中国各地党政机关和各行各业纷纷表态拥护中央决定的报道方向有明显不同，是一个很大的转折。
香港开放杂志主编金钟对美国之音表示，王立军事件和薄熙来事件的发生都是有政治斗争背景的，官方媒体为了缩小有关事件给中共造成的负面影响而采取了掩盖问题实质、避重就轻的一贯作法。
*防政治伤害扩大*
他说：“我想，这正是承认他们此地无银三百两。对不对？经常是这种情况：正是有了政治斗争，或者这个事情延伸到政治上面，他们为了防止事情负面影响的扩大，所以就去否定嘛。”
金钟认为，尽管温家宝总理在今年中国人大会议后的中外记者会上曾严厉警告重庆官方并呼吁防止文革复辟，但是北京高层不能以唱红打黑为罪名处理薄熙来。这位分析人士举例指出，当年毛泽东为了打倒当时的国家主席刘少奇，不惜发动文革群众运动，大肆批判所谓的反革命修正主义路线，但是最后给刘定罪时，只是扣上叛徒、内奸、工贼三顶帽子，而先前所用的党内最大的走资本主义道路当权派之类的说法都不见了。
这位长期观察中国政坛的分析人士指出，陈希同和陈良宇的下台都跟政治权力斗争有关，但是都用贪污受贿之类的经济犯罪名义来审判处理，避开了政治派系之争的实质。
*高瑜：党纪处理刑事案违法*
在北京的中国资深记者、独立评论人士高瑜对美国之音表示，据说薄熙来事件牵涉到中共高层的其他人，把薄熙来案划入刑事范围，是为了方便日后给这位曾任国家领导人的中共元老后代定罪。高瑜认为，既然把薄案划定刑事案，当局现在用党纪来处理薄熙来的方式是违法的。
她说：“他老婆(谷开来)是这么大的刑事案，他如果有牵连，有违纪的行为，那你也应该交到司法机关来审理呀。你那个中纪委算干嘛的？是不是？本来一个政法委就够呛了，你现在还多出一个中纪委来。”
高瑜表示，官方媒体之所以强调薄熙来牵涉的案件是刑事案件，也是因为害怕此案再次引起人们质疑中国现行的一党专制无法监督约束大大小小的贪官污吏。她还指出，薄熙来事件爆发以后，包括前美国国务卿赖斯在内的西方人士在发表评论时都提到中共内部的权力斗争，因此官方媒体极力表白薄案与政治斗争无关。
*高瑜：舆论剑指一党专制 官媒灭火*
她说：“一看要指向你制度啦，指向内部的权力斗争啦，你就马上用这种官方的舆论导向往纯粹司法问题上引。如果司法问题的讨论再进一步的话，又危及到你的一党专政的制度了，权力没有监督了，党置于法之上了。党大还是法大嘛，早就进行过这种讨论嘛，八十年代就进行过这种讨论嘛。”
在新华社发表“是刑事案件而非政治斗争”的评论同一天，亲北京的香港《大公报》发表文章批评“对薄熙来事件，一些西方媒体却大肆炒作，甚至上纲上线到‘政治斗争’”。
而香港《明报》4月 19日发表评论指出，“在薄熙来被‘双停’后，中国大陆官方和媒体都在进行对中央表态的风潮，怎么也难以令人相信薄熙来是因一宗简单的刑事案件而落马。”
