王立军与薄熙来的反目，已经引发中共政治局的激烈鏖战。谈及中共内斗，人们常把实权人物分为：江泽民的江派与胡锦涛的团派，“江胡斗”当然是中共内讧的主线，不过按照政治观点和立场的不同，细分起来还有很多，如太子党、军中少壮派、毛左派（包括新左派）以及改革派，还有习近平自己的人马等等，他们在王立军事件以及中国前程等问题上，出现不少分歧，在争夺王储地位、搏击上位的人中，除了薄熙来，还有谁呢？
红卫兵当政的忧患
最近北大教授钱理群在“老红卫兵当政的担忧”中指出，如果说“胡温时代”是文革时25岁左右的“大学生”掌权的话，那“习近平时代”就轮到当年15岁左右的“红卫兵”当政了。这批人高干出生，但又当过知青、知道民间疾苦，很多还留过洋，所以他们中部分人可能会推进中共的改革，给中国社会的各方面带来一些新特点。
“但不可忽视的，是文革对这一代精神上的负面影响，不要忘了他们当年都是‘毛泽东的红卫兵’，毛对其潜移默化的影响是不可忽视的。在某种意义上说，老红卫兵中是不乏‘小毛泽东’的。在我看来，其中最应该警惕的，是文革残酷的斗争中形成的‘为了达到目的，可以不择手段’的观念，以及由此产生的帝王气与流氓气。另一方面，由于今天已经很难出现毛泽东、邓小平那样的可以驾驭群雄的强势领袖，老红卫兵中又派系林立，他们之间如何形成合力，将是习近平时代的统治难题。弄不好，就会发生内讧，或各自称雄。”
毫无疑问，这话用在薄熙来身上是最恰当不过的。不过，想“当王储”或“搏上位”的，除了薄熙来，后面还有很多黄雀。
刘亚洲想军人干政
文章谈到空军副政委、前国家主席李先念的女婿刘亚洲少将。刘是中共军队中少壮派的代表，他和在政府机构掌权的太子党一样，一切努力的目的就是“保我父辈江山一代一代传下去”，强化“我党的执政地位”，不同的是，刘亚洲本质上是个军国主义者，他做的是“国家权威主义笼罩下的民主梦”，走的是执著于“民主压倒自由的老路”，而最危险的是，他鼓吹“军人干政”。
在刘亚洲眼里，“中国的希望在党内，党内的希望在中央，中央的希望在上层”，但中国社会的真正菁英“一大部分在部队”，他断定：越是文明程度不高的国家，“军队就越是改革的力量”。很多人担心，如果中国民间不能成为推动民主化的主力，如果党内文官系统不能形成强有力的改革派，而是由军人喊出政治改革的最强音，那中国就会出现军人干政的梦魇。“这是中国民主化的最坏方式”。
军国主义干政将给中国带来更多忧患。青年学者王怡指出：当下中国社会已经有着军国主义滋生和蔓延的基础：“中国是全世界军事刊物最盛行的国家，几乎每个中学男生都会翻看”，“中国是全世界军事话语最强盛的国家”，“中国也是少数不限制，甚至组织儿童观看战争场面电影的国家之一”等等。
刘源高调提新“新民主主义”
就在薄熙来以地方官员的名义发动政治运动“唱红打黑”之时，中国前国家主席刘少奇的儿子刘源，在军中反对腐败、把谷俊山推下台之前，多次提出新“新民主主义”的理论。
2011年4月24日，刘源的幕僚张木生在举办新书《改造我们的文化历史观》新闻发布会曾公开表示：回到“新民主主义”，目的就是要为共产党“重塑合法性”，其主要三点包括：一是“共产党领导”，党要掌控改革的绝对领导权；二要“恢复以工人、农民为主”，“以工农联盟为基础”，不能让工农沦为弱势群体，这是重塑合法性的关键；三是允许发展资本主义，但必须能够“驾驭资产阶级”。
这次新书发布会，被解读为太子党中的刘源派系的宣言，是他们“谋国运”而提出的新国策。刘源和几位将军出席了这次发布会上。张木生在接受采访时一再提及“未来的当政者”，强调“我们国家已经被一些软弱无能、没有血性的领导者带入了一场严重的政治和社会危机当中”，“下一届最高领导者绝不会允许目前的状况再延续下去”，“会有人很高地举起（旗帜）”，“用很高的政治智慧来解决当时他所面临的问题”，他说这样的“下一代的领导人”有“一批”，并且点名说刘源就是这样的“非常有理想”的共产党员。
2011年2月在“延安儿女联谊会”上，很多太子党成员聚会研讨，会后形成了一个《我们对十八大的建议》书，主要着眼于“党内民主”建设。最引人注意的是他们要求实行从各级党委到中央委员会、政治局及常务，新增20%的“直选”名额来加强党内民主。
在中共党魁丧失权威性的今天，“皇帝轮流做，明年到我家”可能成了中共不少类似薄熙来、王立军之流具有“远大抱负”者的想法，未来中国政坛的局势处于动荡之中。
