【看中国特约记者李元翰等采访报导】联合国安理会谴责叙利亚政府武力镇压民众的议案，遭到一向持反对立场的中共和俄罗斯联手否决，引起欧美领导人愤怒和失望。海内外评论指出，中共反对谴责议案，是对叙利亚独裁政权兔死狐悲、同病相怜，但却挡不住中东、北非的民主化浪潮。
自今年3月以来，叙利亚民众举行反政府游行示威，要求总统阿萨德下台，迫使当局取消了实施48年的紧急状态法，但叙利亚政府以“动乱”为由，动用军队武力镇压抗议民众，已造成2700人死亡。
美国4月29号宣布对叙利亚高官实施制裁，欧盟5月9号也宣布对叙利亚制裁。8月3号，联合国安理会谴责叙利亚当局大规模侵犯人权和针对平民使用暴力。
10月4号表决的安理会决议，已经三次删减了决议中的严厉措辞。但是，中共和俄罗斯仍然投票反对，美国驻联合国代表团、英国驻联合国大使先后愤然离席。
美国国务卿克林顿指责安理会“推脱责任”，英国外交大臣黑格表示失望，法国外长朱佩愤怒谴责阿萨德是“屠杀子民的独裁者”，德国外长则深表遗憾。
联合国秘书长潘基文说，国际社会承担着阻止叙利亚继续流血的“道义”。土耳其总理埃尔多安则说，土耳其政府将执行自己的制裁，“不会眼看着无辜百姓被杀而袖手旁观。”
兰述(时事评论员)：“之所以要制裁叙利亚，主要是因为9月27号叙利亚军队出动坦克飞机，对平民进行轰炸。西方国家文化它有一个特点：人道远远摆在它的政权和政治之上的。”
叙利亚总统的高级助理却对法新社说，中、俄为叙利亚政府提供了“实施并且加强改革”所需要的时间。
俄罗斯常驻联合国代表邱尔金表示，俄国并不支持阿萨德政权，俄罗斯担心北约对利比亚的军事干预将在叙利亚重演，无助于危机的和平解决。
胡平(《北京之春》杂志主编)：“因为俄国这么些年来，依然还是和一个真正的、完善的民主国家还有相当的距离。它总的来说，俄国在国际事务上的表现要比中国政府强悍的多，它不愿意看到西方国家在中东问题发挥越来越大的作用。”
《德国之声》表示，在安理会对利比亚决议表决时，中、俄投票弃权，为北约军事干预利比亚铺平了道路。但是在叙利亚问题上，对中、俄来说，这个与以色列、伊拉克和沙特接壤的阿拉伯国家，政治和战略意义远远超过利比亚。
《德国之声》指出，俄罗斯和中共，一个向叙利亚提供大量武器，并且在那里建有军事基地；另一个则视石油和生意重于人权。
胡平：“中国政府这次投否决票，作为一个专制政权，和叙利亚的专制政权，有种兔死狐悲、同病相怜的感觉，而且它也担心以后联合国会在对待中共专制政权的时候，也采取同样的、类似的态度。”
北京大学国际政治系教授朱锋对英国BBC表示，茉莉花革命导致整个中东局势变化很快，中共政府没有预料卡扎菲会被完全赶下台，而担心这种对于极权专制政府的国际干预会变成惯例，中共希望，来自西方人权民主干预的国际行为势头，可以得到遏制。
荆楚(广西作家)：“世界上的独裁专制、这些独夫民贼少一个，它(中共)就在世界上多一份孤立，应该是出于这样一个考虑。中共政权它的反人类、反社会的性质越来越凸显出来了。”
《人民日报》旗下《环球网》素以煽动激进民族主义而著称，但在它的“叙利亚局势”专题上，许多网友留言说：“为什么投反对票，因为是一丘之貉！”“尊重民众改革的愿望，不符合人民心愿的就应该下台，应该制裁利比亚现政府，不行就要推翻他。”
另一方面，绝大多数叙利亚反对派主张举行和平抗议，10月2号，由不同反对派群体组成的“叙利亚全国委员会”只提出一个要求：阿萨德总统必须下台。
