【看中国记者张佑宇综合报导】日前，中国人民大学政治系副教授陈伟在微博批评“学生会成藏污纳垢之地”，引起多方争论。有学生干部要其公开道歉，陈伟表示坚持自己的看法，不会道歉，引发话题持续延烧。
中国人民大学政治系副教授陈伟在微博上“大学的团委和学生会，已成为高校的藏污纳垢之地”的言论引发争论。对于有学生干部要其公开道歉，陈伟接受媒体采访时回应：“我得意识到我错了，我才去道歉。这是我严肃认真思考的结果，道什么歉呢？”
陈伟的言论，有如抛出了一枚炸弹，引发各界反思。光明网评论指，其实，众多上过大学的国人都清楚陈伟副教授的“藏污纳垢”之说是成立的。不少人认为在大学当“学生官”，可以名利双收，于是想方设法，甚至不择手段地跻身“团委和学生会”，还有不少大学生缺失独立的价值观，而盲目地追赶“学生官”之“竞选潮流”。上述情况事实上历来已久，但多年来，全国无数高校几乎没有一家真正进行整治的。而今陈伟高调喊出，可谓给中国高校，以及社会其它各界抛出了一枚炸弹。
学生会干部是种什么干部？
关于“学生会腐败”话题过去早已经常被讨论。一帖网文“学生会干部是种什么干部？”曾引起网络反响。该文作者说：在我念本科时，知道了不同于高中的一种学生会组织，从学校到院再到系，垂直性地安排有主席、副主席、办公室主任、宣传部部长、组织部部长等多个职务，我们习惯性地将它等同于国家的行政机构设置。
“藏污纳垢”的学生会，哪里还有资格代表同学们？
过去，即有媒体记者从几所高校了解到，拥有学生会干部这样的头衔，在奖学金评选、优秀生评选以及保研留校时均有极大的优势。因此每年开学期间，不少新生已早早为进学生会“忙活”，包括联络学长、准备面试，还有记背“领导座次表”、“祝酒词录”等“升官经”作为行动指南，内容不乏如何逢迎上级及讨领导欢心等的详细描述。
对于学生会种种乱象，网络讨论始终热烈。天涯论坛网友“假公济私”称：我亲见某院学生会主席利用勤工俭学义卖活动，短短三日入帐3000，高收入也。或则考察新人，公开受贿，新人们请吃请喝，大鱼大肉自然不在话下。官场的黑暗面彰显无遗，是干部自然有权力，这也是他们对干部俩字趋之若骛的根源所在，惶论学生会主席书记，做个小部长也好，或则掌握活动经费，通过三两伎俩中饱私囊。
对此，南方都市报曾刊载一篇标题为<学生会“藏污纳垢”值得警醒>的文章，文中提出质询：如果花钱打点、请客担任学生干部成为校园潜规则，这岂不是让大学校园变成了富人子女的俱乐部？把学校当成了“卖官鬻爵”的实习基地？学生除了拉关系、走后门，哪里还有心思做学问？学生时代染上“官瘾者”，走上社会，岂不变本加厉，大胆挤入买官卖官队伍？此举不仅对寒门学子与不愿意掏腰包买官的学生极不公平，而且与大学办学宗旨背道而驰。“藏污纳垢”的学生会与班委会，哪里还有资格代表同学们？
学生会是特权的提前“演习”场
红网李振忠发表评论认为，有利益的地方就有污垢，官场存在利益，还存在权力，存在强大的社会关系。学生会互相倾轧，手段卑劣，公款吃喝，官腔连篇，言不由衷，样样都来自于现实官场。学生会中的藏污纳垢现象，不过是一种对特权的“实习”而已，然后经过这种“实习”“实践”之后，再到社会上变本加厉地复制、扩散。
