1950年12月14日，第五届联合国大会通过了亚洲13国提案。决议成立停战三人小组，先行实现停火，然后才能考虑其他问题。[1] 在12月14日下午会议上，大会主席安迪让宣布：印度代表劳氏与加拿大代表皮尔逊已接受在三人小组中工作的任命。[2] 三人小组的另外一人，就是联合国大会本届主席安迪让。
12月22日，外交部长周恩来针对联合国大会14日通过的决议发表声明：{……中华人民共和国政府及其代表不准备与上述这个非法的“三人委员会”进行任何接触……} [3]
1950年12月31日，中国军队按照毛泽东的旨意发起了侵略韩国的进攻行动，自称第三次战役。汉城平民又一次大逃亡。
1951年1月4日，中国军队侵占韩国首都汉城。如果说1950年10月19日中国军队出兵帮助因为发动侵略战争而受到执行维持和平行动的联合国军惩罚的朝鲜兄弟，有点情与法难于两全的难处，不得已而为之，地球村很多人可以表示理解。侵略韩国，侵占韩国首都，性质就完全变了，与朝鲜人民军侵略韩国没有差别了——都是侵略者。
1月13日，即在中国军队取得侵略性质的第三次战役的胜利以后，联合国政治委员会讨论并通过了“朝鲜三人委员会”在1950年12月十三国提案基础上提出的关于解决朝鲜问题基本原则的“补充报告”。该报告建议：立即实现停火；举行一次政治会议以恢复和平；外国部队分阶段撤出，并安排朝鲜人民进行选举；为统一和管理朝鲜做出安排；停火之后召开一次由英、美、苏和共产党中国参加的会议，以解决远东问题，其中包括台湾的地位和中国在联合国的代表权问题。如果按此办理，中华人民共和国的收获实在大极了——不但没有受到作为侵略者应该受到的谴责，还能帮朝鲜兄弟得到实惠，更重要的是，由于好大喜功改变国名带来的外交领域断裂性的损失，可以重新接上了。
这个事先几个小时才通知美国政府的新议案，使白宫陷入了进退维谷的境地，因为面对中国军队侵略韩国的行动，联合国军采取了战略退却，放弃了汉城等很多地方，当时韩国首都汉城还在中国军队的掌控之中。正如美国国务卿艾奇逊指出的，同意这个议案，将“失去朝鲜人（钟波注：朝鲜半岛的人几乎全是朝鲜族人，统称为朝鲜人，此处应特指韩国的朝鲜人）的信任，并引起国会和舆论界的愤怒”；不同意则会“失去我们在联合国中的多数支持”。但美国国务院最后决定支持这一议案，是“热切地希望并相信，中国人会拒绝这个决议”。正像艾奇逊期望的那样，毛统区的答复否定了这个联合国决议案。 [4]
外交侏儒、政治侏儒却又夜郎自大的毛泽东不会接受停火谈判的联合国决议，因为他实在太矮小，一点也看不见接受联合国决议将带来的巨大收获，也看不见侵略者拒绝联合国停火谈判决议激怒其他地球村村民将带来的生存环境灾难。
1月17日，毛泽东的工具周恩来宣布毛统区拒绝停火的决定：“……先停战后谈判的原则，只便利于美国维持侵略和扩张侵略，决不能导致真正的和平，因之中华人民共和国中央人民政府不能予以同意。……” [5]实际上，更需要“喘息”的应该是在冰天雪地里缺衣少食、缺弹药、缺休整已经成为强弩之末的中国军队。
这是毛泽东审时度势能力低劣的一个案例，也是毛泽东把中国人生命当成炮灰的一个案例，还是毛式外交又一个典型的失败案例。
在毛统区于1951年1月17日拒绝联合国的和平谈判决议之前，主持正义的联合国军由12国（加拿大、美国、新西兰、澳大利亚、南非、英国、法国、荷兰、希腊、土耳其、泰国、菲律宾）军队组成。1月17日毛统区拒绝联合国和平谈判决议激起地球村村民众怒之后，又有四国派军队参加联合国军，它们是：比利时（1月31日入韩）、卢森堡（1月31日入韩）、哥伦比亚（海军4月30日入韩，步兵6月15日入韩）、埃塞俄比亚（5月5日入韩）。瑞典派出了医疗船、印度派出了医院到韩国，为联合国军服务。 [6]
注：
[1]胡海波：《志愿军战事珍闻全记录》，北京：军事科学出版社2005年版，第249页。
[2]《揭露十三国提案掩护侵略本质》，北京：《人民日报》1950年12月17日第1版。
[3]《关于联大非法通过成立“朝鲜停战三人委员会”决议 我外交部周恩来部长发表声明》，北京：《人民日报》1950年12月23日第1版。
[4]沈志华：《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，广州：广东人民出版社2003年版，第353—355页。
[5]沈志华：《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，广州：广东人民出版社2003年版，第353—355页。
[6]军事科学院军事历史研究部：《中国人民志愿军抗美援朝战史》，北京：军事科学出版社1990年版，附件一《志愿军序列表和敌军序列表》第5页。
（文中原以毛主席称呼毛泽东）
