大使上任不改平民风格
美国大使骆家辉和妻子与三个儿女，背着背袋，出现在中国北京机场。妻儿们在记者镜头前，还有羞涩神色，颇像中国乡村打工仔回乡的样儿。以如此简朴形象出现，无官僚轩昂之气宇，也无前呼后拥之排场，这么低调与寒碜，大使竟平常得很平民，映入中国的官吏们眼里，未免瞠目结舌：这岂不太失官格，甚至有损国格吗？可人家压根儿就没官本位意识，作秀与作态会惹民众嘲笑与讽刺。但这别致的上任，中国的民众看了，却很新鲜很惊奇，鼓掌的，喝采的，乐呵呵地笑了：呵！民主国家的官，摆不来架子，讲不来排场，官与民的平等，不是表演的，是存在于官与民的骨子里灵魂里。很快在网上赞赏的贴子，微博上就出现二万九千八百九十四次，评论就有七千一百九十五篇。这个第三代华裔的绝对美国人，以美国生活方式与美国价值，向中国展示了一个活广告，产生的舆论效果，绝对比中共花四五十亿人民币打造的大外宣更具宣传效果，比担负外宣任务《环球时报》中英文版上那些谎言渗甜言做的屁话文章，更达到外宣的作用。可人家一文不费，且毫无外宣的主观与主动意念呵！
副总统午餐自掏腰包
紧接着来访的美国副总统拜登，一行五人，在北京小食店如美国速食店那样用一次餐。他们花七十九元人民币吃了北京平民常吃的炸酱面与五个包子。美国副总统挤身在引车卖浆者流中，不觉得丢了什么总统面子，掉了什么贵宾架子，又造成一大新闻，像旋风一样刮遍中国大小城镇与网站。显然，美国人没有什么大外宣的大战略，吃一碗平民炸酱面，又在中国做了大外宣传的工作，没有宣传部与宣传钜额经费的美国，不在意的行为，反而获得巨大宣传效应，这不是值得中共党校、社科院高校该研究的奥妙吗？如果清华大学传播学院副院长李希光不费心思去造谣攻击诺贝尔评委马悦然受贿，带学生去探讨一下美国人不宣传而达到宣传的效应，肯定他那传播学院，会更多点真正的传媒文化，有益提高你们宣传效果。想想美国人那不宣传的宣传，真是中国传统说的〝不着一字，尽得风流〞，多妙！人家不费一文与你们费四百五十亿对比一下，岂非天大的嘲讽吗？
巨额外宣费不敌一顿速食费
靠暴力与欺骗宣传打下江山，又靠暴力与欺骗宣传坐了六十二年江山的中共，他们积累的瞒和骗的手段与经验太丰富了。过去毛时代关着国门骗民众，说资本主义是地狱，世界还有三分之二的劳动人民处在水深火热中，需要我们去解放。毛死后一开国门，发现自己民众才在水深火热的地狱中！尴尬得无地自容，却仍靠控制和垄断资讯来继续瞒和骗的宣传。现在暴发了有钱了，他们又相信钱的魔力，可以把这瞒和骗的宣传扩张到全世界。他们提出大外宣的目的是：〝抢占先机，赢得话语权，掌握主动权，抓住提高舆论引导能力和国际传播能力〞！中共管宣传的李长春与刘云山，已提出他们那瞒与骗的宣传，要国内国际并重了。拿枪杆子的军人闹军事防线，弄架破航母来弄钱；拿笔杆子的师爷闹舆论防线，不也弄到四五十亿来打造大外宣的战舰，不是早出现《环球时报》类战舰吗？用谎言构造的舆论要与世界真实资讯对垒，也只能像与日本打甲午海战，没装炸药的空壳炮弹，只能全军覆灭呢！中共还将此烧钱的大外宣称为软实力的提高，不可叹可笑吗？
美国大使与副总统来中国，并不有意做什么外宣，却获得如此巨大效果，这件事不值得中央宣传部的官僚们想一想吗？一，民选的官，官只是民（主人）的管家或雇员，必须看主人的脸色听主人的意见，很自然难趾高气扬，做官也难弃民的本色。官提拔或称选拔的官，只是上司的奴才，能不上谄下骄吗？能不为虎作伥吗？何止官气十足！二，私有制的经济独立，很自然有人格独立。相反，必是人身依附权力。再加上不受监督的权力在一切领域形成的特权，这特权将红色官僚们的官气骄纵到空前绝后。一年〝三公〞消费九千亿的中国官员，席上一小份鱼翅就千多元，与美国副总统一行五人掏自己腰包吃一碗炸酱面相比，中国官员的特权化与美国官员的平民化，岂非由有无监督（指舆论与民众监督非纪委那种自己监督）所区别与决定的吗？
企图把愚民事业扩至全世界
这两年中共的大外宣战略，是全球化一体化后，企图把六十年用宣传愚民洗脑的事业，也就是瞒和骗的红色宣传，再扩大到全世界去罢了。而拜登与骆家辉这两个美国人在中国一出现，就极大地嘲笑了中共那苦心孤诣打造的大外宣。中共的权力迷们能认识到谎言永远难战胜真话之前，是不可能放弃这种谎言加蜜语去作自欺欺人的外宣内宣蠢事的。走笔至此，已攻进利比亚首都的黎波里的反对派，还没使独裁者卡达菲认识到独裁者所打造的谎言破产，他是没有改弦更张的余地了。而独裁者的中共不仅有余地，还有主动权。但是，硬要效你们的卡达菲同志、埃及的穆巴拉克在法庭受审的日子，对你们也不会遥远。
(本文只代表作者的观点和陈述。)
