【看中国记者甄贞综合报导】近日，天津市车主许云鹤因搀扶翻爬马路护栏而摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。引发网友们的义愤，不少网友直呼这是翻版“彭宇案”。
老太诬陷反获得巨额赔偿？
据华声线上报导，2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。许云鹤表示，怕老太出危险，他当即停车，用创可贴给老太包扎上，并拨打了120。就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”
许云鹤拨打了110报警，西站大队直接把许云鹤的车送到了事故车停车场，并告知许云鹤想提车就做鉴定，鉴定费3000。他先垫付3000做了鉴定，鉴定结果证明了许云鹤的清白。被迫又交了两万押金，才顺利取车。
后来，老太太去天津市红桥区人民法院起诉许云鹤，但判决书的结果却令人膛目结舌，判决书判许云鹤赔偿老太太将近11万元。许云鹤认为，判决书的内容雷到了极点，“被告（我）发现原告时只有4、5米远，在此短距离内作为行人的原告突然发现被告车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到影响。”
判决书
当事人质疑判决 提起上诉
对此判决，网上一名称许云鹤的当事人发帖提出质疑：老太太横过马路，在护栏中间受到“惊吓”，这损失是否也要算在我头上？如果是这样，光是站在护栏那里一天，因过往车辆“惊吓”带来的赔偿就非常可观啊；将近11万中，有8万多是“8级伤残”的赔偿金。而人民医院出具的证明也显示“医生建议手术治疗，但患者拒绝治疗，入院5天就坚持出院。”骨折5天就出院，还在医生已经讲了“不手术会有致残的危险的情况下”。那么应该由谁来买单呢？
许云鹤进一步质疑，在8车道的主干道上跨越护栏，不但是违法行为，而且是对自己、对他人生命安全的不尊重，这要算在谁的头上呢？证据确凿，红桥法院居然能这样判决？用“假设”、奇怪的责任判定、奇怪的赔偿计算来作为权威，这是在同情弱者吗？在这里，究竟谁才是真正的弱者呢？随后，他并称已经向天津市中级人民法院提起了上诉，8月22日会开庭！
事故图：蓝色是许云鹤的车，红色是老太太过马路的路线和最后倒地的位置。
网友热议：比彭宇案更荒唐
此事件也引发了网友们的热议，很多网友表示，此判决比彭宇案更荒唐。网友“交大”表示：“这就是中国特色下的社会，这就是法律的‘公平判决’，在共产党的社会，做好事是要付出代价的违章爬栏杆还得司机赔40%？这是神马社会！”
署名为“yang2a”的网友做了进一步分析：“他们是故意这么做的，就是为了破坏社会自发形成的秩序和道德，只留下他们的决定作为社会的道德，这是他们控制社会的一种手段。比如，有人积善行德修一座桥，乡政府就派人拆除，理由是这是政府的事情，私人这么做就是给XX党抹黑抢民心。又比如，过去搞运动，说谁反动谁就反动，什么民心什么法律都不重要，重要的是他们做的决定才是民众应该遵守的规则。”
网友“坏账准备”表示自己是当时的目击者，他称：“没撞上，这老太太先倒的，离著好几米停下来，这老哥下来看，还‘傻乎乎’的去扶老太太，然后就被讹了，判决完全罔顾事实，这个和追捕歹徒，歹徒失足落水淹死，见义勇为者必须承担责任一样。很崩溃！”
