因犯滥用职权罪、受贿罪，2009年江门市委原常委、原常务副市长林崇中被判入狱10年。但从宣判的那天起，林崇中一天牢也没坐，直到一年后才被关进监狱。（8月5日《南方都市报》）
报道中说，像林崇中这样的案例不在少数。据统计，2006年至2010年，广东省公、检、法、司等部门共纠正了脱管漏管罪犯2951人，其中纠正脱管罪犯515人，纠正漏管罪犯2436人。
早就听到一些传言，说某些腐败官员，被判有期徒刑，但实际上人却不在监狱，只要通过关系花钱运作，即可以在监狱之外的或家中、或某些不为人所知的地方进行〝改造〞，只要不太张扬，最后还可能因为改造表现突出而获得减刑，总而言之是不会在监狱里呆上多少时间的。
传言本来未必可信，但这件事却让这些传言具有了相当的可信度。从报道中看，林崇中在被判处有期徒刑之后，正是通过金钱，买通了看守所所长、指导员以及法医，通过几人一系列运作，一份由河源市看守所出具的允许林崇中保外就医、监外执行的申请交由河源市中院，河源市中院据此宣判，轻而易举地免去了腐败官员的牢狱之灾。如果不是一年后省检察院接到群众举报查处，〝副市长〞至今恐怕还会逍遥自在地〝服刑〞。
并不是笔者多疑，如果不是报道中援引官方 2006年至2010年的纠正数据，笔者也会认为这只是个案，不会说明什么问题，但看到这组数据，又不得不让人产生很多联想，一个省四五年时间纠正脱漏管罪犯近3000人，全国将会有多少？被遗漏而没有得到纠正的注定也不会是少数，而纠正后又重新出现的恐怕也不会没有。
贪腐官员在位时，掌握一定的权力，拥有广泛的〝人脉关系〞，沦为罪犯后其〝保外〞的机会，也比普通老百姓多得多；若再动用经济手腕自然会〝争取〞到多方关照，很容易钻到法律的空子，只要监狱内外有腐败现象存在，对于这些曾经腐败的官员来说，就不是件太难的事。
林崇中的事情，已经不是简单的有损法律尊严和形象问题，更严重的副作用就是〝启发〞贪官，只要权力够大，贪腐的数额够多，死刑可以变为死缓，死缓可以转为无期，无期可以成为有期，有期还可以不用在高墙内度过。如果实行判决可以根据身份的不同，最后得到不一样的执行，法律的公正又何在呢。
（本文只代表作者的观点和陈述。）
