发表时间： 2011-07-29 22:07:10作者：
美国《科学》杂志2008年4月号封面
国际知名的两份科学杂志的主编日前不约而同的指出，中国学者在国际权威科学杂志的论文发表量近年有增加的趋势，但优秀的论文少如凤毛麟角。美国《科学》杂志亚太分社主编李察史东更说，中国论文被退稿的比率高达98%。
史东和英国《自然》杂志的主编吉尔玛日前出席广州举行为期5天的美州华人生物科学学会第13届学术研讨会时，分别接受了中新社的访问。
史东透露，2008年《科学》中国论文发表量为7篇，而2010年发表量已上升到21篇。《科学》每年都会收到1.4万份论文，最后被接受刊发的只占投稿总量的8%。他说：「《科学》杂志对论文质量的要求是非常高的，只有拥有真正价值，并在某些领域改变人们思想的科研论文才会被我们发表。」他说，瑞士的用稿率最高，而中国论文的拒稿率非常高，为98%。
吉尔玛说，中国论文在《自然》上的发表量从2000年的6篇增长至2010年的149篇。面对中国论文发表量的“火箭式发展”，吉尔玛认为，中国政府对科研的资金投入是论文发表量激增的一个因素，「中国政府对科研的大力支持，让中国科学家有更好的设备和环境进行科学实验，激发了科研的创新性，科学论文的价值就提高了」。
但吉尔玛同时指出，中国在不同科学领域的研究水平是不平均的，有一些领域达不到国际的标准，如果中国想要在国际科学领域中起到领导作用，还有很长的一段路要走。
不过，有些中国论文仍然带学术界带来不少惊喜，史东说，有一篇中国学者的论文驳斥了鸟类是由恐龙进化而来这一说法，让他印象很深。
