臧杰斌出席厦门市“文明上网”活动经验交流会。（网络图片/看中国配图）
厦门市副市长臧杰斌7月9日在该市“文明上网”活动经验交流会上的讲话引来互联网围观。臧声称自己去年4月去德国考察学习，呆了半个月，发现“德国老百姓要上网非常困难，要经过层层审批，而且费用很高”。并感叹：“很多人攻击我们大陆，我们政府，对新闻封锁、对意识形态管得太严，其实不是这样。西方人对这个意识形态，对这种新兴媒体，它的管理远远超过我们，应该说我们的国家，是非常文明、非常民主的国家，大家应该感到很幸福”。
据《南方都市报》的报道，臧杰斌的这段讲话视频最初发布在新浪网视频频道，但旋即被网友分别转至新浪微博和腾讯微博，迅速引来众多网友的围观和拍砖。经过多名身在德国的网友现身说法以及媒体的跟进调查发现，该位官员的所谓“体会”与德国的情况简直大相径庭。尽管事情荒诞不经，但却足以让人们追问，那些因公出国的考察，究竟都考察回来些什么？包括曾经出现的某海事法院组团去埃及沙漠考察的丑闻，埋伏在种种粗糙数据背后的那些猫腻，举不胜举。
有网友好奇地反问道：“是德国老百姓好不容易上了一次网，才告诉你这个隐密的消息吗”(网友“滢芊一羽”)？也有网友说，简直是放屁，德国免费上网满大街都是，家庭宽带交钱就给安装。最高100M B带宽，我用的32M B带宽每月19欧元，还带2个电话号码和免费打全德国的座机，并赠送无线路由器”。这位网友还对南都记者表示，他1996年就在中国上网，2002年移居德国，目前就住在柏林。据他介绍，德国有互联网提供商不下数百家，任何一家都是交钱就可以上网，没有任何审批，可选择的链接方式也很多，“光纤，电缆，卫星，电线，手机，太多种选择给你了”，自己目前用有线电视接入，“下载速度飞快，一个4G电影也就是撒泡尿的功夫”。(网友“醄鋾淘啕”)
还有网友调侃说，难道这位副市长去的是“东德”不成？就连知名歌手田震似乎也看不过去了，并感慨说“啊哈，可怜的德国人还生活在水深火热里”。此外，《人民日报》也曾于2007年5月专门发表过一篇关于德国上网费用的报道称，一位就职于旅行社的德国朋友告诉人民日报记者，给他提供无线宽带上网服务的是德国当时最便宜的电信公司，合同期两年，包月费用为31欧元，相当于322元人民币。这位朋友说，“31欧元，可以在普通加油站里买到8包香烟，或到餐馆吃一顿还算体面的饭。”在人民日报记者的恳求下，这位朋友将他2007年4月份的工资单拿了出来，扣除了医疗、护理、养老和失业4项法定社会保险后，他的月纯收入为1309欧元，相当于人民币13000多元，算下来，“上网费只占到纯收入的2.4%，不算贵。”
报道又说，不仅如此，根据《全球信息技术报告2009-2010》提供的数据，2008年，在互联网普及率超过75％的前10个国家，固定宽带费占人均ＧＤＰ的比重都在1％左右，而中国的这一比重竟高达7.4％，在这项调查所比较的99个国家中，(中国)属于上网资费水平最高的30个国家之一。另一方面，如果考虑到上网速度的因素，2008年中国上网接入的速率只有韩国的1/22，但宽带价格却是韩国的18倍。
另据《南方都市报》14日的报道，面对近来很多中国网友对在德国上网到底难不难、费用高不高的疑惑，德国驻华使馆、国家旅游局和汉堡市纷纷通过官方博客或微博向中国网友做出回应。13日下午，德国驻华使馆博客发表一篇名为《德国上网自由》的日志称，在德国，任何人都可以上网，不需要通过任何官方机构的审批。和德国普通物价相比，上网费用并不高。只有极少数内容是被禁止的(比如否定纳粹大屠杀，或者纳粹的标志等)。
13日凌晨3时42分，德国国家旅游局也在其官方微博对此做出了回应：“近日，关于在德国上网的问题受到了广泛的关注。德国旅游局作为旅游推广机构，并非合适的机构代表德国做出回应，但是不少网友仍然希望得从我们这里得到求证。特开此帖，希望在德人士和赴德的网友们，用你们的实际体验以还原事实真相。敬请转发此帖，谢谢！”这条微博截至14日0时已被转发了4600多次，评论超过1700条，很多到过德国和在德国生活的网友纷纷响应呼吁，以亲身经历共同“还原事实真相”。而汉堡市则邀请广大网友到德国来亲身体验。
