77事变
74年前的今天，北京郊区卢沟桥附近的枪声拉开了中国8年抗日战争的序幕。就七七卢沟桥事件，各方有不同的说法。在台湾，人们已经逐渐淡忘了这段历史。而在大陆，抗日纪念馆中所展示的也仅是整个战争的一部分。
关于1937年7月7日夜间到7月8日晨间发生的事情，参与各方有不同的说法。中国官方的说法是：1937年７月７日夜，卢沟桥的日本驻军在未通知中国地方当局的情况下，径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习，并诡称有一名日军士兵失踪，要求进入北平西南的宛平县城，也就是今天的卢沟桥镇搜查，被中国驻军严词拒绝，日军随即向宛平城和卢沟桥发动进攻。中国驻军第２９军３７师２１９团奋起还击，进行了顽强的抵抗。对于中国官方和民众来说，这是日本全面侵华战争的开始，也是8年抗日战争开始的日期。
而日本方面的说法则和中国有很大不同，日本陆军省1937年的存档资料显示：日本确实于当年7月7日晚间进行了军事演习。但打响中日战争第一枪的，是当时驻扎在卢沟桥河畔龙王庙的中国军队。他们从那里陆续发射了约20发子弹。而日本军在开始保持了克制态度，并未予以还击。直到中方第三次向日军方向发射子弹时，日军才下达了战斗的命令。此时已是1973年7月8日凌晨4点20分。所以，对于日本来说，第二次中日战争打响的日期是1937年7月8日。
七七卢沟桥事件在德国许多历史文献中的名称是“马可·波罗桥事件”，其中对谁打响的第一枪有不同的说法。有些表明是日本落队士兵的枪走火，打响了战争的第一枪。还有的说法是国民党时任国防最高委员会常委冯玉祥命令开火，挑起中日两军开战以达到促使国共展开第二次合作的目的。
爱国主义下的“77事变”
每年的7月7日，都有许多中国民众会拜访坐落于北京卢沟桥地区的中国人民抗日战争纪念馆。一位正在参观展览的中年人认为，日本对中国的侵略首先是因为中国当时的国力软弱：“日本人当时侵略中国，当时我们可以说没有能耐，没有力量。必须把我们的国防建设好。不容任何人对我们进行侵犯。我们要对世界和平作出贡献，这是中国人的（愿望）。我看到这个，虽然说现在中日关系很好，我也是一位成年人了，但是我看完这个我对日本人有这么一种......他太凶残了。”
也许正是这样的爱国主义历史教育让许多中国人对日本人都有两种截然不同的情感。一方面，中国是日本产品的最大出口国。走在中国的大街上不断可以看到受日本流行文化影响的中国青年一代。而另一方面，中国大陆近几年曾多次爆发反日运动，许多人也发出号召抵制日本货。一位小学生在看完了展览后，说出了他的想法：“八路军或者新四军与日军抗战，非常勇敢。奋勇杀敌，最后取得了国家的胜利。在这件事情上我觉得祖国越来越变得强大，更富强，我们学生应该好好学习，将来回报祖国成为世界上一个有用的人。”
台湾呼吁中国诚实面对抗日历史
在中国大陆的爱国主义历史教育下，不少国民认为在卢沟桥抗击日本侵略军的是受共产党领导的八路军或新四军。而历史资料表明，当绝大多数在卢沟桥对日作战的军人皆为受国民党掌权政府领导的国民革命军第二十九军。在台湾举行纪念77事变74周年的学术活动中，曾参加过抗日战争的国民党陆军一级上将郝柏村对中国共产党扭曲抗战历史的做法感到不满，直言中共对抗日的贡献微乎其微。他指出，中共认为平型关、百团大战是抗战最了不起的贡献，但从整个抗战来说，这不及百分之一。
7月7日当天,台湾总统马英九在出席当地一抗日战争展览时表示:现在抗战的历史,在台湾确实有点被淡化,而在大陆又被扭曲。海峡两岸在政治上,在军事上逐渐和解的时候,在历史的诠释上也应该和解。做到8个字,就事论事,实话实说。
虽然交战双方在这场战争结束后发出“中日两国要世世代代友好下去”的信息。但两国人民之间的隔阂却因为一系列包括与怎样看待这段历史有关的事件越来越深。最近一份由日本《读卖新闻》和中国新华社共同举办的民意调查表明，90%接受调查的日本人认为与中国的关系不好，另外有87%的民众表示中国不值得信任。而与此相对照的是，接受调查的中国人中，81%认为与日本的关系不好，79%的中国人无法信任日本。有评论认为，造成此结果的不仅仅有历史原因，还与日本和中国就钓鱼岛（日本称尖阁群岛）领土归属权产生的一系列争端有关。
