梁文道:没有内容的语言

空话、套话、场面话四之二

发表:2011-06-11 07:12
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

我常常听不懂“新中国”的言语,是因为它们的每一个段落都这么正面这么向上;但那些编织它们的线索,却又是如此地暧昧,以至于我本搞不清楚那些字词存在的理由。例如“即使有了困难,也应勇敢面对,不能过分依赖别人”,这句话当然很对;但一个班长候选人是怎么从这里推出下一句话的呢:“我要以我更出色的表现,来回报给予我这一切的老师、同学,还有默默支持我的妈妈”?更加令人费解的,是这个想当班长的小女生的演说结论:“选择许晓菲,将给你的校园生活增添更加亮丽的色彩”。也许“亮丽”这个词汇太有色彩也太过抽象,可是每一个小学生大概也都希望自己在校园里的日子更好过一些。然而,这位许晓菲到底凭什么去说服大家,又为什么可以让同学过得更好呢?她没有提供任何具体的答案,甚至可能根本没有想过这个问题。她只是承诺,只是陈述。

在我看来,这类演说方式的一大特点就在于单纯的陈述。我不想吹毛求疵地针对一个还在唸小学三年级的孩子,而是她这番话真是具体而微地展示了许多成人世界的言语特征。比方那些“领导致辞”和“工作报告”,它们总是有太多应该动人的陈述,而组织起它们的逻辑却又嫌太少,似乎说话就只不过是罗列而已。如果说话就是陈述的组合,那么这些话究竟有什么意义?它们的对象又是谁呢?

回到《请投我一票》这部纪录片,回到那群忙着选班长的三年级小学生。依照常理,这些候选人演讲,应该是想说服同学,让他们信任自己,而且给出一套打动他们的理由。不过在这部不到一小时的电影里面,观众能够清楚看见,真正起到作用的绝非这些演讲,而是三个候选人和他们的家长施用在这场选战中的种种手段,比方说拉拢和分化对手的朋友,以谎言制造对手之间的矛盾,恐吓不支持自己的同学,甚至凭著父亲工作上的特权公然在老师面前贿赂全班同学。换句话说,比起光鲜明亮的演说,那些鸭子划水般的幕后工作才是决定选举胜负的关键。也许这就是演说可以空洞可以苍白的理由了;明知不管用的东西,又何苦费心经营?

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:香港杂谈

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意