重庆市民方洪因为在腾讯微博上发表文章，暗讽重庆市委书记薄熙来而被劳教一年，北京律师表示，这可以看作以李庄案进一步破坏法制的延续。
方洪今年4月21号用“方竹笋”的网名在腾讯微博上发表文章，讽刺重庆市委书记薄熙来。
虽然不少民众都把这段博文看作诙谐的表达，不过方竹笋却因为这条信息而惹祸上身，第二天网监科就把他找去，要求将微博上写的全部删除。方竹笋删除后，第三天，他住家所在地的崇义派出所又找他去谈话。就此对他开始了24小时监控，停电、停气，没有收查令就将电脑收走。
新疆维权人士：“薄熙来一直说的，他的做法赢得了重庆市民的心，重庆市民所反应出来的情况都是真实的。那么今天重庆市民就是把他们的真实心声写出来了。给了薄熙来最好的一盘盛宴，希望他把这泡屎吃下去。”
《美国之音》6月5号报导，据方竹笋的儿子方迪介绍，4月24号夜里，重庆涪陵区公安局长马世文到崇义派出所与有关人员开会后，就做出对方竹笋劳教一年的决定。
24号午夜，方迪被通知要求前往派出所。他在25号凌晨1点左右，接到一张由重庆市人民政府劳动教养管理委员会签发的“聆询告知书”。告知书要求方竹笋在两天内向劳教管理委员会提出聆询申请，否则视为放弃聆询权利。
出于客观因素，方迪说他根本没有时间在两天内得到法律援助，并向重庆劳教管理委员会提出聆询申请。而且，聆询告知书的签发日期是在4月24号。事实上他们只有一天时间。
反腐义勇军网民张建中：“这就是民主国家和专制国家不同的地方。专制国家的人民不允许评论领导人。这就是言论自由的一大障碍。”
目前，方竹笋已被劳教一个月。方迪说谘询过律师，整个过程一点都不合法。
北京一位不方便署名的律师也表示，“告知书”所依据的收容劳动教养条第十条第四项：“聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安。不构成刑事处分的收容劳动教养。” 实际上与被劳教人的行为根本就对不上号。
他表示，方竹笋只不过就是对“重庆王”蔑视法制，整李庄的行为进行了非议而已。公民对党政官员依法、依党章都有监督权，意见提的对不对，方式不论恰当与否，都与第十条第四项的内容不沾边。
薄熙来在重庆“唱红打黑”，已经一年多。虽然中央有人似乎推崇他的模式，不过民间有人忍不住发笑。
济南民众：“我是文化大革命过来的人。唱红本身我觉得很可笑，老早就被中国人唾弃了。他现在还在搞这一套，我觉得很可笑”。
而方竹笋的这篇博文，也透露出了老百姓对“打黑”的嘲笑。民间的这种笑声显然是官方不想听到的。这篇博文杀鸡儆猴般的遭到地方当局的铁腕对待，北京律师表 示，这可以看作以李庄案进一步破坏法制的延续。李庄律师即将出狱，但民众连评议一下因“打黑”产生的是非都不行，地方当局企图以此来增加民众的恐惧感。
